Terça-feira, 23 de Junho de 2009
João Galamba

Estou a ver o debate da sic notícias sobre o PSD. O Henrique Raposo pode ter muitos defeitos, mas é o único que está a tentar discutir política. Os restantes — Henrique Monteiro, António Costa Pinto e André Freire — dedicam-se a algo que podemos chamar de análise táctica da realidade política. Enquanto o Henrique Raposo assume o seu posicionamento ideológico e defende os  valores e as ideias em que acredita, os outros falam como se fossem cientistas que se dedicam a observar uma realidade que lhes é exterior — e não se comprometem. Estes politólogos preferem a análise de estratégias, de movimentações, de dinâmicas, de tendências, de sondagens — como se a política fosse um jogo de futebol, uma realidade passível de ser compreendida com rigor e mestria. O que interessa é a lógica dos factos, e não o compromisso com valores. O politólogo relaciona-se com a política como se esta fosse um jogo e ele um observador esclarecido e não comprometido.

 

(Assumo o meu preconceito: não gosto de politólogos que procuram separar análise política da sua posição política particular).

 

A ideia de que um analista político é um cientista, alguém que deve pairar acima da realidade analisada, é um vício moderno que prejudica a vida política de uma comunidade.  A "objectividade" até pode ser um ideal a que devemos aspirar em física, mas em política despolitiza as discussões, o que contribui para o empobrecimento do debate político. Esta especialização quase técnica do comentário político também têm outro defeito: introduz dicotomias entre cidadãos (os cientistas e os outros), o que leva a coisas como "polítologos dizem que Cavaco não criticou José Sócrates". Se calhar estou a ser injusto: a culpa também é de quem conduz e determina os termos do debate. Na maioria das vezes, são os jornalistas que preferem a objectividade dos politólogos à parcialidade dos "meros comentadores". São os tempos em que vivemos. São os tempos da ciência enquanto ideologia (que não se reconhece como tal). Quem sai a perder é a democracia.


4 comentários:
De aviador a 24 de Junho de 2009 às 00:57
A "objectividade" deveria ter aspas.
Quanto ao essencial concordo consigo


De José Manuel a 24 de Junho de 2009 às 07:28
Para isso estes debates tinham que ser pluralistas e abarcar todas as tendências políticas em vez de se limitarem ao centrão.


De Anónimo a 24 de Junho de 2009 às 15:12
Eu acho que é a diferença entre um cozinheiro ou um gourmet, por um lado (os politicos e comentadores) e um técnico sanitário ou veterinário, por outro (os politicólogos). è preciso haver de tudo e podem muito bem sentar-se à mesa e discutir; são especialidades que se cruzam. Não percebo tanto encarniçamento do João Galamba com os politicólogos. A politica também é mensurável, até certos limites.

Pedro


De Bruno a 25 de Junho de 2009 às 01:07
"os outros falam como se fossem cientistas que se dedicam a observar uma realidade que lhes é exterior", não é por acaso que os politólogos vêm de um curso chamado Ciência Política, não são formados para debitarem a sua opinião pessoal, para isso existem os Marcelos & afins, existem sim para fazer uma análise o mais imparcial possível. (atenção que eu não vi o debate).

Se queres saber a posição do André Freire podes ir ao Ladrões de Bicicletas.

cumprimentos

cumprimentos


Comentar post

Alexandra Tavares-Teles
Ana Matos Pires
Ana Vidigal
Fernanda Câncio / f.
Gonçalo Pires
Inês Meneses
Irene Pimentel
Isabel Moreira
João Cóias
João Galamba
João Pinto e Castro
Maria João Guardão / mj
Maria João Pires
Miguel Vale de Almeida
Palmira F. Silva
Paulo Côrte-Real
Paulo Pinto
Rogério da Costa Pereira
Tiago Julião

correio | twitter | facebook

Novembro 2009
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6
7

8
9


24
25
26
27
28

29
30


artigos recentes

Quase, quase 25 de Novemb...

Inhotim

Abençoadinhas mãos

muito, muito triste

Sobre adopção por casais ...

Se não foi ao cinema hoje

limpar a casa

vá.agora.já

É sempre boa altura para ...

trigo roxo

Outras Drosophilas, que n...

Esta gente passa-se big, ...

Onde é que eu já vi isto?

Ça bouge

Bzz, bzz, bzz

últimos comentários
Nous parlons de tout :) Politique, droits des mino...
'sou tão socialista e tal que lavo as minhas própr...
paulo, seja qual for a hora e o assunto, sinta-se ...
Ainda hoje me ocorreu pedir-lhe o contacto da sua ...
Se eu pago ou não a alguém para me limpar a casa&n...
a ideia de que as empregadas domésticas (as e não ...
e beijinhos também
Apenas umas breves notas: 1) Conheço vários nórdic...
   filipe, tinha visto aquele teu outro comentá...
eheheh, joca. teve graça.
arquivo
tags

todas as tags

outros lugares
Subscrever feeds

 

 

 

 

online