Não consigo deixar de me lembrar de Smerdiakov. Smerdiakov é a personagem brilhante mas detestável, criada por um Dostoyevsky atormentado. Smerdiakov é um mal amado, profundamente malicioso, sem afectos nem admiração por ninguém. Interrogo-me: se a blogosfera fosse um conto moral, qual seria o papel desempenhado por João Gonçalves?
De Anónimo a 13 de Julho de 2009 às 16:39
Iss do João Gonçalves ser brilhante, opinião mais ou menos consensual, não será mais mito urbano? Brilhante em quê, exactamente? Na profundidade e acerto das suas análises da sociedade portuguesa? No seu sentido de humor? No estilo literário? Alguém me elucida?
Pedro
desconfio que o brilhantismo estava no criador da personagem, não na própria
De Anónimo a 13 de Julho de 2009 às 18:00
Tem razão, Inês, li mal. Mas mantenho que quase toda a gente acha o João Gonçalves muito inteligente, mesmo quem não gosta do que ele escreve. E eu ainda não descobri porquê. Acho que nem como "personagem" é brilhante, porque pouco tem de original; há milhentos bloguers a dizerem a mesma coisa, da mesma forma. Ainda se ele tivesse algum sentido de humor, mas nem isso... mas até o Medeiros Ferreira parece que já o transformou em mártir da liberdade de expressão, qualquer coisa assim, e eu desconfio que, à minha minuscula escala, estou só a contribuir para alimentar o mito. "Olhem só como eles todos me odeiam, olhem" "toquei no nervo" ;) whatever, tá bem, tá. Que saudades do Artur Portela, o filho.
Pedro
De fernando antolin a 14 de Julho de 2009 às 13:02
Por acaso um belo adorno, lá isso era...
João Galamba, não tens nada que fazer?
Quando é que acabas o doutoramento??
É em filosofia, é??
De Prof. a 13 de Julho de 2009 às 20:14
Pelo que lhe vi na televisão, aqui há tempos, deve ser em burricologia...
Vidal, quando é que o Mariano Gago põe na rua os chulos dos assistentes da Faculdade de Belas Artes como tu?
Há um interessante ensaio de Yván Silén, em espanhol, sobre esse personagem: chama-se "Smerdiakov, o el deicidio de un idiota" (não sei se responde à pergunta, João), e, para quem tiver curiosidade e paciência (é longo), encontra-se aqui:
http://www.eldigoras.com/eom/2002/fuego10yvs04.htm
De
cristina a 13 de Julho de 2009 às 17:47
mau astral tá ali... é de fugir. coitado...
João Gonçalves. O que dizer desse grande homem que foi, é e será João Gonçalves? Que o país seria ainda mais pequeno sem esse grande vulto da blogosfera, certamente. João Gonçalves é um ser duma infinita compreensão do seu semelhante, que não se poupa aos esforços mais hercúleos para apontar-nos o caminho mais justo. Um ser duma infinta ternura pelos mais simples, um gigante de amor e de nobres desígnios, mas infelizmente também sempre torturado pelos mais humanos apetites e tendências. Mas é isso o que faz a sua grandeza. A grandeza do espírito que se rebela contra a baixeza da condição humana de pecadores. Um homem que caminha à vontade no Mundo das ideias e das mais nobres intenções, mas que ainda assim se apresenta humildemente na sua pequena condição de homem perante Deus.
João Gonçalves é a bonomia do Saber, em permanente luta contra o Mal. Deus lhe dê toda a coragem para sua infinita, sacra e desmedida demanda.
De Arlety Pin a 14 de Julho de 2009 às 17:43
Lendo este comentário de João Catatau pergunto-me qual a diferença entre João Gonçalves (JG) e os que escrevem no Jugular.
Na verdade a posta de João Galamba (JG) mais parece uma tentativa de aproximação/sedução do que um ataque a João Gonçalves (JG).
Tontinhos, tontinhos, parecem aquelas personagens de comédia que começam em "guerrinhas do alecrim e da manjerona" e depois acabam aos beijinhos, casados e felizes para sempre. E nem sequer vão precisar de mudar as iniciais nas malas de viagem quendo se casarem e forem em lua-de-mel
Com a vida seria enfadonha sem luminárias como vós para nos fazer entreter...
De
aviador a 13 de Julho de 2009 às 20:55
Smerdiakov não seria.
Talvez Merdiakok .
Seria mais adequado !
De
luis eme a 14 de Julho de 2009 às 11:32
acho que se trata de mais um "filho pródigo" de uma direita "paneleira" e "reacionária", que se instruiu no "independente" do Portas.
tratam sempre os assuntos pela rama, preferem caminhar nos escritos pela pessoalização e destilação de ódios...
e também gostam de seguir os "transversais", Pacheco Pereira e Pulido Valente.
Dediquei outrora este lindo poema vieiresco ao pequenino de portugal, hoje dedico-o ao simpático e simplório Carlos Vidal:
ORANGO, TANGO, ÉS O REI DA NULIDADE.
O FAROL DOS ANORMAIS
QUE ANIMAM ESTA CIDADE!
(M. J. Vieira, in "Mundo Catita"?)
De João Maneiras a 20 de Julho de 2009 às 01:14
Pois eu não entendo o que se vê no velho cretino. Não entendo. Escreve mal. Pensa mal. É admirador confesso do Santana e do Papa Bento XVI por esta ordem. Enfim, ele existem coisas admiráveis.
De Luis Santos a 22 de Outubro de 2010 às 14:14
Para além de ser(tem de se dizer com toda atranquilidade), um merda de Fásciszoide.Algumas pessoas acham piáda a um nojo que habita num"quintal dos pequeninos"?Francamente...
ps. isto já vem tarde, mas tenho andado por outras bandas há uns meses...e ou menos aqui não se faz censura como no poste desse nojo.
Comentar post