Bizarro - jugular

Domingo, 26 de Julho de 2009

Miguel Vale de Almeida

O mais estranho do alegado caso Joana Amaral Dias é que os meios de comunicação social não falam com ela. Nem sequer dizem que tentaram contactá-la (a referência de Louçã a uma TV não está correcta: alguém lia a notícia em voz off sobre footage da Joana). Louçã diz que há tráfico. Alguns jornais, como o Público online, até colocam isso como notícia, como facto, e não como citação. O PS desmente várias vezes, tantas quantos os responsáveis pela constituição de listas. Louçã diz que os desmentidos são “esclarecedores”. E continuamos sem ouvir nada de Joana Amaral Dias. Bizarro.

Na confusão lançada, o principal propósito do factóide foi conseguido: lançar a suspeita “tachista” sobre todos os convites do PS a pessoas não militantes do PS. Belíssima, a política nacional….

link do post | comentar

31 comentários:

De Hugo Silva a 26 de Julho de 2009 às 23:58

Bizarro é o Miguel ter-se prestado ao papel de candidato do PS. As eleições servem ,entre outras coisas, para premiar ou condenar as políticas de quem governou. O Miguel fará campanha para que o PS seja premiado pelo seu desempenho. Em troca de quê? Sabendo nós o que foi o seu posicionamento nos últimos anos, sobre o PS e as suas políticas, não teremos o direito de saber?
Não é só a Joana que tem de falar.

responder a comentário

De Pedro Almeida a 27 de Julho de 2009 às 00:11

Realmente só um fanático anti-Socrático é que pode acreditar que o PS anda a tentar "recrutar" elementos ligados ao BE numa tentativa desesperada de estancar a sangria de votos à sua esquerda.
É tão inacreditável como a sua licenciatura a um Domingo, um exame enviado por fax do ministério, o saber da intenção da PT de comprar a TVI, o ter havido pressões do Lopes da Mota e o caso Freepóre.
Anda tudo a tentar tramar o Sócrates, coitado dele...

responder a comentário

De pedro m a 27 de Julho de 2009 às 00:21

Não concordando com a sua decisão, não penso que tenha decidido pelo "tacho". Agora que o PS é um partido que nos permite a leitura das "compras" para nova época, lá isso...

Por mim, não era eleitor PS e não me vejo a sê-lo, tenho pena que o Miguel não esteja num partido socialista, mas não podemos ter tudo.

felicidades pessoais

responder a comentário

De Bruno - Planetas a 27 de Julho de 2009 às 00:35

O Futuro do nosso país depende desse esclarecimento da Joana, de saber se foi ou não convidada. Eu não tinha, nem tenho, nenhum problema em a convidar, o problema é que ela muito provavelmente não aceitaria o meu convite, enfim...
http://planetaspolitik.blogspot.com/2009/07/joaninha-voa-voaque-o-louca-ja-esta-toa.html

responder a comentário

De VMB a 27 de Julho de 2009 às 00:36

Não é verdade que não digam que não a tentaram contactar. O que eu ouvi (já não sei em que canal) foi que a JAD está incontactável.

Parece-me que fazes uma leitura muito pouco distanciada e que só te prejudica.

responder a comentário

De Luís Costa a 27 de Julho de 2009 às 00:40

Não é verdade.

RTP, por exemplo, passou peça em que se diz que se tentou contactar JAD.

Peça até inclui ligação para o telemóvel ... e ouve-se gravação de mensagem com a voz de JAD.

Confesso que... ao ver ... pensei que incluir na peça a tal tentativa de contacto ... pareceu algo folclórico - ao ler o seu texto, MVA, fiquei com a certeza de que fui injusto na minha crítica pessoal ao jornalista da rtp.

E falo na rtp, ou apenas na rtp ... porque não calhou ver outros jornais.

responder a comentário

De Rui Serradas a 27 de Julho de 2009 às 00:40

Não é exacto: a SIC, a TVi e a RTP disseram que tentaram contactar a espertalhona.

responder a comentário

De Carlos Marques a 27 de Julho de 2009 às 01:18

A SIC diz que tentou contactar a Joana Amaral Dias e que a mesma estaria incontactável.

A ser verdade o que o BE diz que aconteceu, então quer-me parecer que a Joana Amaral Dias irá em breve deixar o purgatório, depois desta possível prova de fidelidade e resistência extrema à tentação do poder.

(Na minha opinião, o Miguel só devia ter entrado nessa se eles tivessem feito o que deviam quando puderam no ano passado, mas, nesse caso, provavelmente agora já não precisariam de si.)

responder a comentário

De LA-C a 27 de Julho de 2009 às 01:24

Medeirs Ferreira, com certeza que bem informado, diria mesmo que duplamente bem informado, confirma o convite feito à JAD: http://bichos-carpinteiros.blogspot.com/2009/07/o-exemplo-de-joana-amaral-dias.html

Pelos vistos, o Público tentou ouvir a JAD também: "Mas a bloquista confirmou ontem ao PÚBLICO o convite que era, inclusive, para um lugar de destaque: segunda da lista por Coimbra. Recusou "por motivos óbvios", como respondeu ao PÚBLICO. “Embora o BE me tenha afastado da Mesa Nacional e pelos vistos dispensado das listas de candidatos a deputados, sou militante de base e defensora das ideias e projectos deste partido”, acrescentou." -- http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1393285

responder a comentário | discussão

De João Pinto e Castro a 27 de Julho de 2009 às 01:48

Seria talvez mais prudente escrever: "Medeiros Ferreira, com certeza bem ou mal informado..."

responder a comentário | início da discussão | discussão

De LA-C a 27 de Julho de 2009 às 02:14

Há algum motivo para considerar assim tão plausível que José Medeiros Ferreira está mal informado? É preciso recordar as relações privilegiadas que Medeiros Ferreira mantém dentro do PS e com a Joana Amaral Dias?

responder a comentário | início da discussão

De Ibn Erriq a 27 de Julho de 2009 às 02:04

Eis um dos primeiros sinais da perda de clarividência do Miguel, isto para não ir mais longe e não correr o risco de ser injusto. Senão poderia quase dizer que o primeiro sinal de subserviência. Que mais podemos esperar de si?

Não precisava logo à primeira perder a, como lhe chamaou?, coerência, ignorou isto de propósito? Fica-lhe mal!

http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1393285

«
PS nega ter convidado Joana Amaral Dias
25.07.2009 - 15h19 M.L./L.B.

... Mas a bloquista confirmou ontem ao PÚBLICO o convite que era, inclusive, para um lugar de destaque: segunda da lista por Coimbra. Recusou "por motivos óbvios", como respondeu ao PÚBLICO. “Embora o BE me tenha afastado da Mesa Nacional e pelos vistos dispensado das listas de candidatos a deputados, sou militante de base e defensora das ideias e projectos deste partido”, acrescentou.
...»

Percebe-se que continua a tentar justificar-se, não vale a pena, já deu para ver...

responder a comentário

Comentar post

Pág. 1 / 3 | Seguinte | Última