Ética dos princípios

Sexta-feira, 21 de Agosto de 2009

João Galamba

"nós vamos ter um deputado que no exacto dia em que tinha de se apresentar na Polícia Judiciária para um teste de caligrafia foi ter com um cunhado que é médico no Hospital de Santa Marta, no serviço de cirurgia vascular (!), para engessar um braço por completo, do ombro até ao pulso.”

Artigo de Ricardo Costa sobre António Preto

Com a entrevista de ontem ficámos a saber que Ferreira Leite acha que as acções de António Preto são irrelevantes. Até que a Justiça diga que engessar um braço para ludibriar a justiça é grave, Ferreira Leite não se pronuncia. Num assomo de vaidosismo e cegueira moral, Ferreira Leite acha que isto é um exemplo de virtude ética. Engana-se. Ferreira Leite não percebe que quando diz que não faz qualquer tipo de juízos sobre casos concretos, já se pronunciou - e disse o seguinte: a realidade é irrelevante, só interessam os meus princípios. É sem dúvida um juízo, mas não tem nada de moral.

link do post | comentar

18 comentários:

De s. a 21 de Agosto de 2009 às 12:37

já o sócrates era incapaz de uma coisa dessas, não é joão galamba? um exemplo de seriedade incrível!!

responder a comentário | discussão

De g_l a 21 de Agosto de 2009 às 14:12

Por acaso era.

responder a comentário | início da discussão

De nuvens de fumo a 21 de Agosto de 2009 às 14:26

O que tem uma coisa a ver com a outra ?
Quem é arguido é o Preto não o PM.

hà que saber fazer uma distinção entre ser-se suspeito por diz que diz e ser-se arguido num processo.

Uma pequena diferença

responder a comentário | início da discussão | discussão

De s. a 21 de Agosto de 2009 às 14:41

não me fiz entender, então. é evidente que acho uma anormalidade o comportamento da MFL ao incluir o AP nas listas. acho mesmo muito mau. mas este tipo de comportamento é exactamente o que é mais característico e mais me perturba no Sócrates. sendo que o João Galamba é candidato pela lista encabeçada por este senhor. se o João Galamba não gosta deste comportamento da MFL - o q me parece mto bem -, pode começar a listagem de situações equivalentes nos seus companheiros de lista.

responder a comentário | início da discussão | discussão

De nuvens de fumo a 21 de Agosto de 2009 às 14:45

e quem é que está nas mesmas condições nas listas do PS ?

responder a comentário | início da discussão | discussão

De s. a 21 de Agosto de 2009 às 14:49

ò nuvens de fumo, ninguém, pá. o ps do sócrates é obviamente um partido limpo. a mota engil, o jorge coelho, a ausencia de concursos publicos, as vivendas em castelo branco ou lá o que era aquilo passa-se tudo noutro país.

responder a comentário | início da discussão | discussão

De nuvens de fumo a 21 de Agosto de 2009 às 14:55

Eu não falei do que se fala pelos cafés e tascos do maledicente portugal dos miudinhos.
Quais os elegíveis que são acusados em processos crime ?
Sabe é um defeito cognitivo meu, mas factos são para mim pilares da argumentação. Sem factos não há argumento, só ruído.

Se souber alguma coisa em concreto convido-a a apresentar queixa formal e terá o meu apoio pois detesto corruptos, mafiosos e todo o tipo de criminoso de delito comum.
Agora para mexericos prefiro as revistas cor-de-rosa, tá ver, mais tias de biquini , mais jovens bronzeadas e assim coisas desse tipo. Cai bem, nesta altura, entre dois gins Saphire

. ( adorei adorei adorei a tia Maia todinha descascada, era um gosto prever o futuro

responder a comentário | início da discussão | discussão

De s. a 21 de Agosto de 2009 às 15:00

ò nuvens de fumo, és o joão galamba? se não és não me interessa discutir contigo.

responder a comentário | início da discussão | discussão

De nuvens de fumo a 21 de Agosto de 2009 às 15:25

Assim sim, vá lá falar com o JB. Eu esfumo-me por aqui

responder a comentário | início da discussão

De Francisco a 23 de Agosto de 2009 às 17:19

Caro s. , não tenho dúvidas que na sua cabeça sócrates seja igual a antónio preto. Infelizmente isso é a evidência que denuncia a distorção com que avalia a situação política actual.
Note que uma coisa são factos, realidades, outra coisa são estimativas, inferências e deduções pessoais. As formas de lidar com umas e outras são muito distintas.
Há uma grande diferença entre sócrates e antónio preto. Até prova em contrário.

responder a comentário | início da discussão

De rb a 21 de Agosto de 2009 às 15:16

Ferreira Leite diz que em política não vale tudo e que se deve deixar à justiça o que é da justiça. Conversa fiada.
Senão, como explicar que Aguiar Branco, seu braço direito, ande nos comícios a gritar à boca cheia que Sócrates é suspeito disto, daquilo e daqueloutro quando nem sequer é arguido.
E o argumento de que não são crimes no exercício de funções públicas, além de estapafúrdio não cola em relação ao caso de HC.

responder a comentário

De fernando f a 21 de Agosto de 2009 às 15:20

Já se sabia que a Senhora tinha dificuldades em articular 2 frases com sentido entre si , pois perdia-se naquele imenso labirinto , ficamos agora saber que também não entende o que quer dizer com a sua politica de verdade. Pois senão como entender que
António Preto é arguido por actividades praticadas no exercício da sua actividade particular,"que até nem foi o caso", particularmente podemos cometer todos os crimes que ninguém tem nada com isso!?

responder a comentário

De fernando f a 21 de Agosto de 2009 às 16:20

Apanhei agora o Pacheco Pereira a relacionar qualquer coisa, com o famoso ,"engolir sapos", pelo que conheço do comentador, o homem desde que se empenhou com a Manuela, já deglutiu foi um boi.

responder a comentário | discussão

De nuvens de fumo a 21 de Agosto de 2009 às 17:27

Tem comido demasiado como atesta a sua baixa forma física, penso que uma dieta lhe cairia bem.
Aliás no seu blog podemos ver que se abespinhou todo com a matéria batráquia .

Mas continuo sem perceber:
é que se existe uma conspiração de assessores e pessoas que perscrutam a net , quais radares do PS , como pode a notícia dos sapos ter 6 dias e só agora ser publicada.

Fica aqui uma puchadela de orelhões aos assessores de serviço: por favor outra igual não, já vos andamos a pagar demasiado por linha escrita.

E que seja a última vez, vá. JPP está atento.-.. temos de ter medo , muitooooo medo.

responder a comentário | início da discussão

De nuvens de fumo a 21 de Agosto de 2009 às 17:01

Esta senhora está fora de prazo, engalispou todas as pessoas com um mínimo de formação no PSD e só mesmo o toque a reunir do JPP para tentar que isto não se torne uma debandada. Mas apra quem tanto criticou os ou as Santanetas, pelo menos, verdade seja dita, não havia candidatos a cadastrados

responder a comentário

De DSC a 21 de Agosto de 2009 às 18:21

Nuvens de fumo, tem de me dar umas pistas para ir ter a esse mundo maravilhoso onde vive.. Deve ser mesmo fixe!

responder a comentário

De David Fernandes a 21 de Agosto de 2009 às 22:03

Aprendamos como uma, pelos vistos, "não-entrevista" causa tanta celeuma.

O João Galamba anda num rodopio a procurar vírgulas e pontos e vírgulas no discurso de ontem de MFL.

E, claro, o coro acompanha o solista.

responder a comentário

De g_l a 23 de Agosto de 2009 às 22:29

Eu queria agradecer ao João Galamba por ter liberado em Portugal o termo Filho da Puta. Agora eu já encho a boca e chamo de filho da puta a muita gente que o merece.

responder a comentário

Comentar post