Terça-feira, 1 de Setembro de 2009
Palmira F. Silva
Sobre a nova lei da blasfémia irlandesa, algumas perguntas muito certeiras no Guardian:
«Who exactly was Ireland's minister for justice trying to placate with his insistence that new defamation legislation should contain a controversial prohibition on blasphemy?
The churches? Or a rightwing religious pressure group? No one else would have the slightest interest in pushing through the amendment to the Defamation Act 2009. So what got into the minister?
It is extraordinary that while there is a real need in Ireland for legislation on abortion, assisted human reproduction and stem-cell research, no time for this can be found. But time was found for an amendment that is widely seen as a retrograde step.»
tags: religião
De nuvens de fumo a 1 de Setembro de 2009 às 10:13
Esta ideia só podia mesmo sair das cabeças puritanas e pouco povoadas de neurónios dos fanáticos irlandeses, no entanto penso que merece mais um minuto de comentário que o habitual.
A liberdade de expressão é fundamental para o exercício da cidadania, sem poder dizer disparates também não posso dizer coisas certas que na altura em que são ditas podem parecer disparates.
Mas pior, se eu não puder dizer mal de coisas sagradas fico dependente da definição de sagrado para conhecer o meu profano. Isto é intolerável, porque em última instância haverá O sagrado oficial e todos os sagradinhos que não sendo oficiais não tem a mesma protecção.
Basicamente este tipo de lei implementa as religiões oficiais e as outras e isto é muito má política quer para pessoas não religiosas quer para pessoas de religiões minoritárias.
Isto é um disparate completo, espero que corra tão mal quanto soa. Pelo menos por cá, não só estamos melhor no que diz respeito a economia, como estamos muito melhor em relação a liberdades.
Por isso, pensem na pior blasfémia possível e é enviada com carinho e muita falta de respeito, por mim .
Para aqueles cuja religião não tem blasfémias, olhem azar , vão ouvir os programas do ponto contraponto de seguida
A liberdade de expressão é fundamental para o exercício da cidadania, sem poder dizer disparates também não posso dizer coisas certas que na altura em que são ditas podem parecer disparates.
Mas pior, se eu não puder dizer mal de coisas sagradas fico dependente da definição de sagrado para conhecer o meu profano. Isto é intolerável, porque em última instância haverá O sagrado oficial e todos os sagradinhos que não sendo oficiais não tem a mesma protecção.
Basicamente este tipo de lei implementa as religiões oficiais e as outras e isto é muito má política quer para pessoas não religiosas quer para pessoas de religiões minoritárias.
Isto é um disparate completo, espero que corra tão mal quanto soa. Pelo menos por cá, não só estamos melhor no que diz respeito a economia, como estamos muito melhor em relação a liberdades.
Por isso, pensem na pior blasfémia possível e é enviada com carinho e muita falta de respeito, por mim .
Para aqueles cuja religião não tem blasfémias, olhem azar , vão ouvir os programas do ponto contraponto de seguida
De Francisco a 1 de Setembro de 2009 às 12:31
Brutal... nem sabia disso... e depois o Chavez é q é isto e aquilo, qd mm à nossa porta é o q se vê
Autores
Alexandra Tavares-Teles
Ana Matos Pires
Ana Vidigal
Diogo Serras
Domingos Farinho
Fátima Rolo Duarte
Fernanda Câncio / f.
Filipe Nunes
Gonçalo Pires
Hugo Mendes
Inês de Medeiros
Inês Meneses
Irene Pimentel
João Cóias
João Galamba
João Pinto e Castro
Maria João Guardão
Mariana Vieira da Silva
Palmira F. Silva
Paulo Côrte-Real
Paulo Pinto
Shyznogud
Tiago Julião Neves
Arquivo
Alexandra Tavares-Teles
Ana Matos Pires
Ana Vidigal
Diogo Serras
Domingos Farinho
Fátima Rolo Duarte
Fernanda Câncio / f.
Filipe Nunes
Gonçalo Pires
Hugo Mendes
Inês de Medeiros
Inês Meneses
Irene Pimentel
João Cóias
João Galamba
João Pinto e Castro
Maria João Guardão
Mariana Vieira da Silva
Palmira F. Silva
Paulo Côrte-Real
Paulo Pinto
Shyznogud
Tiago Julião Neves
Arquivo
Isabel Moreira
Miguel Vale de AlmeidaRogério da Costa Pereira
Rui Herbon
Fevereiro 2012
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
artigos recentes
últimos comentários
Joaquim Camacho
"O Acordo não só não constitui qualquer ameaça à l...
Tem a certeza? Acha que o editorial do "Jornal de ...
Excelente texto. Muitos parabens de um também juri...
Fiquem, para registo, com a versão anterior ao aco...
Há uns anos alguém surgiu com esta dúvida em relaç...
Nuno: parece que o «acordo» fez disparar a leitura...
Uma explicação para escrever os nomes dos meses co...
Esta do reaccionarismo da ortografia tem graça A g...
Eu li! Eu li! Mas é mais um 'especialista' da bola...
bem explicado! e irrita sobremaneira a sanha contr...
arquivo
tags
- 11
- 11 setembro 01
- 25 de abril
- 35 anos manifestação parque eduardo vii
- 8 março - dia internacional da mulher
- afeganistão
- atentado noruega
- barbárie
- berlusconi
- blogosfera
- brasil
- casamento
- casamento pms
- cavaco
- charlatanice
- charme discreto da burguesinha
- ciência
- coisas
- coisas da "terceira margem do rio"
- coisas da "terceira margem do rio" (nyc)
- coisinhas de domingo
- convidado
- cpms
- democracia
- direitos humanos
- educação
- egipto
- eleições 2009
- eleições americanas
- energia
- ensino
- esta gente passa-se big time
- extra
- feminismo
- fotos
- fotos primavera 2010
- frut' almeidas?
- haiti
- hipocrisia
- história
- holocausto
- homofobia
- humor
- humor em tempo de crise
- humor ou isso
- icar
- igualdade
- importado
- inês meneses
- irão
- israel
- jornalismo
- justiça
- lgbt
- luz
- mlm
- mulheres
- mundial 2010
- nyc
- o ardina
- obama
- papa
- paulo pinto
- petits fours
- playlist pedagógica
- política
- populismo
- portugal
- prata da casa
- prezidensiais vintonze
- pub
- química
- rádio pp
- religião
- rip
- saramago
- silly season
- sporting
- tmc
- uganda
outros lugares
Subscrever feeds
