Jornal de Sexta da TVI: a quem aproveita o cancelamento?

Quinta-feira, 3 de Setembro de 2009

Rogério da Costa Pereira

Ainda a notícia mal tinha aterrado e já os do costume diziam "o óbvio". Que, face ao enfado já manifestado por Sócrates em relação ao tipo de “informação” veiculada pelo Jornal de Sexta, a decisão de o cancelar reveste carácter político. Daí a pensar que Sócrates tem alguma coisa a ver com isto é um saltinho.

No entanto, mesmo os mais fanáticos concederão que esta é uma péssima notícia para o Partido Socialista, uma vez que, sendo aparentemente tão do seu agrado, não se livrará das suspeitas atrás enunciadas – de que esteve por trás do cancelamento.

Ora, o que raio levaria Sócrates a dar tamanho tiro no pé, levantando agora esta imensa poeirada? Nada, como é óbvio. A não ser que tivesse ensandecido. Provocar a troca de duas ou três edições do Jornal de Sexta, com mais do mesmo – ali trabalha-se em exclusividade temática –, por três semanas de “asfixia democrática” e de “ai Jesus que nos amordaçam” seria digno de um perfeito idiota.

Ouvi hoje, na TSF, que a TVI estava a passar um spot alusivo ao Jornal de Sexta, em que começava por se ver a famosa tirada de Sócrates em relação àquele tipo de telejornal – apelidando-o de "travestido" –, e se terminava (no spot) com a declaração de princípios de que a linha editorial do dito jornal não seria alterada – cito de memória e do que ouvi na rádio, posto que não vi o dito spot. Acordo com a Manuela Moura Guedes a dizer que "Só se fossem muito estúpidos é que me tiravam do ar!". Oiço agora a oportuna declaração de que haveria mais uma peça sobre o Freeport na forja. Há aqui muita coisa – demasiada! –, muitas contas a fazer e raciocínios a desenvolver.

Mas a questão fulcral é a de saber quais as razões que levaram a administração da TVI a tomar esta decisão a três semanas das eleições – exactamente agora, quando essa decisão só pode penalizar o PS e Sócrates.

tags: política

link do post | comentar

25 comentários:

De M. Abrantes a 3 de Setembro de 2009 às 16:17

Ora deixa-me cá ver, hmmm ..., a quem aproveitará mesmo o cancelamento? Ora bem, vamos com calmex que isto não é nada simplex, não senhor! Nada fácil mesmo.

Entretanto aproveito para resolver umas coisecas pendentes que para aqui tenho; olha, acabei de unificar a física e de escrever um modelo que finalmente traz luz sobre os primeiros 30 microsegundos após o Big-Bang. Graças a Deus ainda existem coisas que são de caretas. Agora, c'um carago!, saber a quem aproveita o cancelamento, bem ... só mesmo desenterrando o Einstein, o Buda e o Arquimedes, e indo à farmácia comprar um camião de Sargenor 5 a ver se os homens não têm um puta dum esgotamento.

responder a comentário

De Francisco a 3 de Setembro de 2009 às 16:26

Se a defesa da Verdade é honesta então devia ser bem vocal quanto a acusações sem cara nem provas. Mas com casos de 3 em 3 dias há tempo para pensar nisso?

responder a comentário

De Chavéz do Areeiro a 3 de Setembro de 2009 às 16:30

O cancelamento daquele lixo é uma boa notícia seja lá por que motivo for. Mas o invocado por certas cabecinhas só lembra a quem esteve demasiado tempo sob influência do esterco. É sabido que o metano é inimigo da inteligência.

responder a comentário | discussão

De Jairo Entrecosto a 3 de Setembro de 2009 às 22:52

É esse o espírito Chávez do Areeiro..
Qualquer democrata se congratula com o encerramento de um espaço noticioso de que ele não gosta "seja lá por que motivo for", não é?

responder a comentário | início da discussão

De artur mendes a 3 de Setembro de 2009 às 16:46

PARABENS A VOCÊS.... POR ESTA DATA FELIZ...

responder a comentário | discussão

De DSC a 4 de Setembro de 2009 às 09:09

eheheheheh.. MUITAS FELICIDADES...

responder a comentário | início da discussão

De nuvens de fumo a 3 de Setembro de 2009 às 16:47

Alucinados parte 2

http://www.ionline.pt/conteudo/21236-paulo-rangel-pede-levantamento-da-sociedade-civil---noticia-i

Não perdem um minuto, pergunto-me o que isto que ver com o parlamento europeu, mas,......

responder a comentário

De j a 3 de Setembro de 2009 às 16:49

Embora, sobretudo, me apeteça gozar com esta palhaçada... Está um sol porreiro aqui pela Figueira.

Mas, falando a sério, acho que tem razão no escreve.
De facto, esta cena só prejudica o PS.
Mas, só uma coisa...

O «tiro-no-pé» já foi há 2 ou 3 meses. Quando José Sócrates se meteu nisto.
Agora, está a fazer ricochete...
Parece óbvio.
Mesmo que José Sócrates esteja quietinho e não tenha a ver nada com este «cancelamento».
Pois é...!

"Digo eu".
Como diria o Saloio, que é um distinto comentador, seu colega de profissão, que há uns tempos que anda fugidio destas bandas.

responder a comentário

De RB a 3 de Setembro de 2009 às 16:50

Concordo inteiramente com o post.
Para aqueles que ousam pensar que a saída da boa-noite-eu-sou-a-manuela-moura-guedes tem o dedo do governo, pergunto: Que meios tem o governo para tal? E se os tivesse e quisesse utilizar, porquê fazê-lo só agora quando trabalho sujo já está feito e não ia dar mais estragos.
A hipótese da nova orientação da administração da TVI se dever a qualquer tipo de serventia ao governo também não joga. O resultado das próximas eleições é incerto e seria melhor esperar para ver.
Para mim tudo isto não passa de golpe de teatro da boa-noite-eu-sou-a-manuela-moura-guedes que vendo que o processo freeport a fugir-lhe das mãos resolve forçar a sua saída para assim poder vitimizar-se. Como sempre, deplorável.

responder a comentário

De nuvens de fumo a 3 de Setembro de 2009 às 16:55

Fiquei sem um comentário