Sábado, 19 de Setembro de 2009

Então em Agosto, o Público, como confirma o seu provedor, sem qualquer «indício palpável», lança duas manchetes completamente infundadas sobre as alegadas escutas à presidência, e no jamais falam .... em jornalismo tendencioso no DN??? Pior ainda, há pedacinho, Paulo Rangel ululou sobre ... a campanha «chavista» de Sócrates contra o Público, carpindo que «O primeiro-ministro ontem fez um ataque ao director do Público absolutamente inacreditável». Esta gente perdeu toda a noção da realidade?

tags:
4 comentários:
De MPL a 20 de Setembro de 2009 às 17:18

Ainda não vi referido o seguinte: Na 1ª notícia de Agosot, o Público levanta a questão da suspeita nas escutas, citando um comentário de fontes da Casa Civil do PR sobre a acusuação do PS de que havia elementos desta CV a colaborar no Programa do PSD. Comentando esta notícia a pedido do Público a referida fonte terá dita mais ou menos o seguinte "Não existe tal colaboração, mas se eles dizem que colaboramos no Programa é porque nos estão a a escutar. "
Este comentário não pode permitir um jornal decente publicar uma notícia a levantar suspeitas sobre a actuação do Governo: já que se tal colaboração não existia as escutas não a podia ter revelado; por outro lado tal colaboração constava de um blog do PSD - não me lembro qual - que a referia expressamente.
Qualquer pessoa podia ter tido acesso a tal informação sem efectuar nenhuma escuta.
Assim, o que o Público fez terá sido publicar acriticamente uma notícia cuja veracidade mínima não investigou. Daí a necessidade de, depois, ter ir buscar a questão do assessor do Sócrates que tina deixado caír há um ano para dar um mínimo de credibilidade ao que vinha a publicar. Com o resultado que se conhece.
Note-se que JM Fernandes disse à Ana Lourenço que estava a fechar um dossier com novos elementos, mas por ser um assunto tão delicado só publicaria algo quando tivesse a certeza da sua veracidade. É pena que não tenha utilizado essas cautelas no material enetratnato publicado. Embora mais uma vez não possa ser o Sócrates a dizê-lo é evidente que o JMF é indigno de ser Directot do Público.


De Shyznogud a 20 de Setembro de 2009 às 18:33
Por aqui, logo em Agosto, falámos do q refer do início do seu comentário.


De Shyznogud a 20 de Setembro de 2009 às 18:33
argh, refere


De Marcelo do Souto Alves a 21 de Setembro de 2009 às 15:23


«Esta gente perdeu toda a noção da realidade?»


Parece-me bem que SIM.


E, por causa disso, a 28 de Setembro esta pergunta deverá transformar-se numa simples proposição verdadeira: «Esta gente perdeu»!


Comentar post

Autores
Alexandra Tavares-Teles
Ana Matos Pires
Ana Vidigal
Diogo Serras
Domingos Farinho
Fátima Rolo Duarte
Fernanda Câncio / f.
Filipe Nunes
Gonçalo Pires
Hugo Mendes
Inês de Medeiros
Inês Meneses
Irene Pimentel
João Cóias
João Galamba
João Pinto e Castro
Maria João Guardão
Mariana Vieira da Silva
Palmira F. Silva
Paulo Côrte-Real
Paulo Pinto
Shyznogud
Tiago Julião Neves

Arquivo

Isabel Moreira

Miguel Vale de Almeida

Rogério da Costa Pereira

Rui Herbon

correio | twitter | facebook

Maio 2012
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5

6
7
8
9

19

20
21
22
23
24
25
26

27
28
29
30
31


artigos recentes

O que parece é?

têm medo de quê?

pobreza estrutural

Bons exemplos.

Era da era das discotecas...

dia c

10- Ryuichi Sakamoto

Também com prata da casa

É amanhã

(contorne a crise) | Vá à...

Como eu deixei de me preo...

Liliana Porter @Lisboa

9- António Pinho Vargas

MESA REDONDA | JOSEF ALBE...

"Auschwitz? Que se passou...

últimos comentários
claro que é
Lindissimo!
Caríssima, Espero que tenha ficado elucidada acer...
Na necessidade de estarem operacionais/preparados ...
Mraravilhoso. Venham mais 10 : ansiosamente espera...
sim, pedro, é.
Igualdade, liberdade e fraternidade. Hm...
Já agora, curiosamente, hoje é o Dia Internacional...
welcome, you are.
As intenções parecem-me boas e genuínas. A carênci...
arquivo
tags

todas as tags

outros lugares
Subscrever feeds