Que treta é esta?????

Segunda-feira, 5 de Outubro de 2009

Palmira F. Silva

É isto que Cavaco Silva se enseja dizer - do palácio de Belém, uma «inovação» que espero não ver repetida-, no dia em que se celebram 99 anos da República???

tags: cavaco

link do post | comentar

19 comentários:

De Shyznogud a 5 de Outubro de 2009 às 14:59

Porque fica bem com o teu post:

http://arrastao.org/sem-categoria/um-actor-que-decidiu-ser-encenador/

responder a comentário | discussão

De Palmira F. Silva a 5 de Outubro de 2009 às 15:07

O "alguém anda profundamente perturbado" do Pedro Marques Lopes também :)

responder a comentário | início da discussão

De fernando antolin a 5 de Outubro de 2009 às 15:24

Não tenho dúvida que este ou outro Presidente levará em conta o lembrete da simpática blogger e lá estaremos para o ano na Câmara,com a guarda de honra dos bombeiros(preciosidade de costumes tão portuguesa...) a comemorar os 100 anos deste ridente regime em que vivemos.E para os quais se vão gastar, ao que parece, batalhões de euros. Antes comemorar a data do início da nacionalidade, mas enfim, continuamos com imenso jeito para tiros ao lado...

responder a comentário

De Guilherme Pereira a 5 de Outubro de 2009 às 15:32

Mas quem é queria ver o homem na Câmara Municipal de Lisboa?

responder a comentário

De Jorge Marcedo a 5 de Outubro de 2009 às 15:43

De facto, Cavaco Silva personifica neste momento tudo o que um Chefe de Estado não deve ser.
Ao mesmo tempo que proclama as virtudes da República, enxovalha a sua memória com a substituição da sua clássica celebração por um discurso vazio de cinco minutos; lembra os valores republicanos da meritocracia mas insiste na protecção especial a Fernando Lima e Dias Loureiro, ignorando olimpicamente que a meritocracia exige mérito, mas também deve castigar o demérito. Com a agravante de que no caso de Fernando Lima, não se saber sequer se o demérito é inteiramente seu ou se foi crucificado, sem glória, por pecados alheios.
A cereja no topo do bolo é a promoção patética do Museu da Presidência e a múltipla referência às comemorações do centenário no próximo ano. É como quem diz: "este ano não tenho nada de interessante para dizer, para o ano é que é".
O resto são clichés circunstanciais, para ocultar o aparente enfado com que desempenha hoje as suas funções.
Ninguém obrigou Cavaco a ir para Belém. E será que alguém o ajudará a terminar honradamente o seu mandato?

responder a comentário

De Anónimo a 5 de Outubro de 2009 às 16:23

Odivelas Hernâni Carvalho Recusa Debater com Susana Amador

vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=UNQHBI9OC88

http://odivelas.com/activenews_view.asp?articleID=5800

responder a comentário | discussão

De Guilherme Pereira a 5 de Outubro de 2009 às 16:48

Caro Anónimo:

Nâo conhecia os vídeos, sabia da história.

Este Hernâni qualquer coisa candidato da direita a 4 em Odivelas é uma versão parecida com outro caso - um polícia (Gonçalo Amaral), quis ser autarca em Olhão.
Um jornalista - ainda o é ou devolveu a carteira? - que se alçou à notoriedade a mandar bitaites sobre polícias na TV, quer ser autarca em Odivelas.

Venham os craques da psicologia deste JUGULAR explicar-me a coisa.

responder a comentário | início da discussão | discussão

De Daniel Santos a 5 de Outubro de 2009 às 17:51

Concordo. Convinha que explicassem também o dançar que fizeram depois de ele sair.

Tomou a atitude que tomou, dai para a frente que se lixe.

Triste afirmação daquele senhor que diz o candidato do PSD/ CDS e mais não sei o quê.

Aquele senhor esqueceu-se que um dia também foi um dos "mais não sei o quê".

As atitudes ficam com quem as toma, o senhor Hernâni procedeu como quis, mas uma vez mais que se lixe.

Fica no ar o espírito de arrogância de algusn em cima de pequenos partidos que pertencem à coligação.

Convém também lembrara que esses pequenos partidos, os "mais não sei o quê", também estão em coligação com o PS em vário locais.

Peço desculpa ao blogue por ter fugido ao assunto, mas o elitismo faz-me alergia.

responder a comentário | início da discussão | discussão

De Guilherme Pereira a 5 de Outubro de 2009 às 18:50

Daniel Santos:

Não quis, sob palavra de honra, apoucar os pequenos partidos que se coligaram com o PSD e seu candidato.

Todos os chamados grandes partidos, PCP incluído, já se juntaram e juntam com pequenos, digamos assim.

O facto de eu ter escrito Hernâni não sei o quê ( sei que é Carvalho) foi um registo apenas cultural, se quiser, sobre o respeito que perdi a esse cavalheiro, o qual, com o seu procedimento, justamente desrespeitou os tais pequenos partidos que com ele estão na disputa eleitoral.

Pessoalmente, como jornalista, tenho uma opinião obviamente profissional sobre o indivíduo em questão que não é para aqui chamada.

Examino e avalio alunos, não avalio titulares da carteira profissional, com excepção dos casos escabrosos que conhecemos bem recentemente, desde a Moura Guedes ao JMFernandes.
São casos e situações limite.

Espero tê-lo esclarecido.
Tentar, tentei....

(sans rancunne..)

responder a comentário | início da discussão | discussão

De Daniel Santos a 5 de Outubro de 2009 às 19:57

Eu apenas falei do facto de ali se ter tratado os outros partidos, os chamados pequenos, como "mais não sei o quê", não falei propriamente do que afirmou, opinião que respeito.

O "mais não sei quê" foi utilizado pelo senhor que estava lá na mesa e pareceu-me ser do Bloco, espero não me ter enganado. Como sabemos, agora que são grandes, calcam os que são como eles foram.

Apenas aproveitei a questão da psicologia.

Cumprimentos.

responder a comentário | início da discussão | discussão

De Guilherme Pereira a 5 de Outubro de 2009 às 22:43

Daniel Santos:

O amigo agora passou-se, desculpe que lhe diga.

Diz que sou militante do BE?

OLHE: escusa de perguntar aos serviços de inteligência do bronco de boliqueime.

Pergunte directamente ao meu colega ( faculdade, claro, embora ele seja dos números) CHICO LOUÇÃ e ele lhe dirá não sou militante, inscrito ou coisa que o valha com partidos.

Porra: apoiei o Sócrates pk fiz rebelião sempre que o puseram de pescoço nos pelourinhos da calúnia, e agora vou levar com essa merda até quando?

Sabe o que é ter o nome esparramado ( Salazar, claro, e Marcelo idem) nos arquivos e calaboiços, sendo ainda teenager?

Oh amigo.
Aguente-se lá.

responder a comentário | início da discussão | discussão

De fernando antolin a 6 de Outubro de 2009 às 15:14

Mas que idade tem afinal o Guilherme ??

responder a comentário | início da discussão | discussão

De Guilherme Pereira a 6 de Outubro de 2009 às 15:34

Idade da pedra lascada, Antolin.

responder a comentário | início da discussão

De Daniel Santos a 6 de Outubro de 2009 às 21:06

Eu disse que me podia enganar e enganei-me.

Regresso unicamente ao que pretendi afirmar. Não gostei da forma como ali tratados os membros mais pequenos da coligação. Não me interessa com quem é a coligação, interessa-me o espírito com que se trata a diversidade politica.

Não pretendi "insultar" o Guilherme de forma nenhuma.

Cumprimentos.

responder a comentário | início da discussão

De Jorge Lopes a 5 de Outubro de 2009 às 21:11

Alguém já se deu ao trabalho de analisar a vida passada desta personagem (Hernâni Carvalho)? Será jornalista? Formado aonde? Já andava assustado com a popularidade no programa da TVI, com os seus comentários de senso comum, preparados provavelmente de manhã, na tasca onde come a sua sandes de courato e emborca o seu copo de três com a ajuda de eventuais habitués. Nesta semana avistei com horror um outdoor com a personagem em Odivelas e não quis acreditar no que via: "Hernâni à Câmara de Odivelas". Com mais de 30% de abstenção ainda querem tirar mais credibilidade à política em Portugal?

responder a comentário | início da discussão

De ML a 5 de Outubro de 2009 às 17:02

perante isto, só me apetece cantar...

quem te manda sapateiro, tentar tocar rabecão ?

temos pena Hernani, temos muita pena, de o ver fazer cenas tão ... inqualificáveis !

responder a comentário | início da discussão

De nuvens de fumo a 6 de Outubro de 2009 às 10:30

Uma pergunta, saberá Cavaco Silva sequer alguma coisa de história ? Conseguiria o PR responder a um exame sobre a implantação de república ?

Conhecerá algum grande nome dessa altura ?

Que se pode esperar de um personagem sem cultura, sem formação e sem educação democrática?

responder a comentário | discussão

De Ricardo a 6 de Outubro de 2009 às 21:50

Quem diz de Cavaco Silva que não tem cultura, não tem tem formação e não tem educação democrática o que é que diz de, por exemplo, José Sócrates?

A pergunta é retórica. Não precisa de resposta. Tenho a certeza que quem diz isso de Cavaco considera que José Sócrates é com certeza muito bem formado, um paladino da Justiça e o inventor do próprio conceito de cultura.

Os Jugulares andam ceguinhos...

responder a comentário | início da discussão | discussão

De nuvens de fumo a 7 de Outubro de 2009 às 11:07

Nem por isso, não acho sequer que deva ser característica fundamental de um político uma cultura invejável, mas acho que é fundamental ter atenção às questões culturais, coisas que o PR nunca teve.
Apenas isso, à boa maneira de Rui Rio que ao menos é mais directo na sua bronquice, é bronco e gosta de o afirmar.
Esse nunca o veremos confundir autores, não os sabe sequer citar