pena não haver (não haverá?) no palácio de belém um daqueles labirintos típicos dos jardins palacianos. era mesmo o sítio certo para o presidente aníbal fazer o seu discurso de 5 de outubro entre muros, barricado contra os maus que o querem manipular, escutar, vigiar e obrigar a interferir nas eleições (que horror, que horror), sobre 'ética republicana' e 'transparência na vida pública'.
se o sr presidente fizesse o favor de dar o exemplo nessas matérias, por exemplo explicando como é seu dever que raio sucedeu a fernando lima, se continua ou não ao seu serviço e a fazer o quê é que era qualquer coisa. mas o sr presidente, como já todos percebemos, acha que está acima de cumprir os deveres e virtudes que prega e exige aos outros. o sr presidente se calhar precisa que lhe recordem o que é exactamente a república cujos princípios de mérito e igualdade papagueou, como quem fuma mas não trava. o sr presidente se calhar precisa que lhe recordem que os muros e os jardins de belém em que se refugia são uma quimera -- a do poder que o povo delega mas nunca entrega.
De SIG a 5 de Outubro de 2009 às 15:08
Cavaco vai-se recandidatar e ganhar outra vez. Daqui a 6 meses já ninguém se lembra deste episódio.
De fernando antolin a 5 de Outubro de 2009 às 15:10
Mas afinal o "demente", "bronco", "irresponsável" e mais não sei quantos adjectivos que por aqui lhe puseram,continua a merecer tanta atenção ?? Mas ele não deixou de "valer" políticamente ?? Ou que tal passarem à acção e iniciarem o abaixo-assinado para o "impeachment" ?? É que já cansam, tanto como ele...
De sebastião dias a 5 de Outubro de 2009 às 15:16
Se as confusões políticas lhe causam grande grau de excitação, estou certo que há homens bem mais sexy do que o Cavaco.
De aires bustorff a 5 de Outubro de 2009 às 15:44
Bom post,
e com ele,
fê-los, amigos de CS, ressurgir que já não os ouvia há uns dias...
Penso que terá sido, do lado de S. Exa., mais uma provocaçãozinha
ridicula e triste, como várias outras que daquela mentezinha, provém...
Abraço
De
aviador a 5 de Outubro de 2009 às 16:02
O Fernando Lima continua em Belém, cozinheiro, como sempre.
Só que agora é outro o estafeta que faz as entregas.
"fernando lima continua ou não ao seu serviço e a fazer o quê"
E, já agora, e principalmente, se aufere salário pago pelo Estado ou não, e quanto é esse salário.
(Eu gostaria de saber como é que é esta coisa dos assessores, quem os contrata e quem decide dos seus salários. O presidente tem a liberdade de contratar os assessores que quiser, em número arbitrário, e de decidir o montante dos seus salários? Ou, pelo contrário, tem que se ater a um número específico de assessores, com cargos fixos e salários fixos?)
De Anónimo a 5 de Outubro de 2009 às 16:53
A verba a alocar à presidência da república é definida no orçamento geral do estado. A partir daí a presidência determina qual o valor para as assessorias. Não há limite ao numero nem aos salários dos assessores. Desde que o orçamento o permita...
Se o que é dito no comentário acima fôr verdadeiro - e eu acho bem que assim seja - então, ninguém tem nada a ver com o Fernando Lima ser ou deixar de ser assessor de Cavaco, nem com o ele fazer alguma coisa ou nada. Este post da Fernanda perde portanto a sua razão de ser. A partir do momento em que Cavaco contrata os seus assessores livremente, dentro de um orçamento total fixo, ele é, evidentemente, totalmente livre de ter os assessores que quiser, façam estes alguma coisa de útil ou não façam. E ninguém tem absolutamente nada a ver com isso.
De ab de cd a 5 de Outubro de 2009 às 16:57
É minha convicção que a Presidência devia ter um boletim clínico público divulgado com regularidade, talvez trimestral.
De Sejeiro Velho a 5 de Outubro de 2009 às 17:21
Sr. Luis Lavoura
"E ninguém tem absolutamente nada a ver com isso".
Uma merda, é que não tem!
Mesmo num "orçamento fixo", como lhe chama, as despesas tem que ser justificadas.
De Anônimo a 5 de Outubro de 2009 às 18:50
De provocação em provocação, só não sei se em direcção à derrota final ou, a final, à vitória. O Sr. Silva desagrada-me mas reconheço-lhe a persistência.
De ana a 5 de Outubro de 2009 às 22:04
Nunca sei quando este homem está a referir-se aos outros ou a ele próprio. Dificuldade minha, certamente.
Ética? Transparência? É preciso ter uma grande lata.
Comentar post