António Lobo Antunes e as afirmações de Saramago relativamente a Deus e à Bíblia*

Quinta-feira, 22 de Outubro de 2009

Rogério da Costa Pereira

"O que eu senti, dos poucos ecos que me chegaram, foi medo. Medo por mim. Medo de chegar à idade dele com tão pouco sentido crítico."

* em entrevista a Judite de Sousa, hoje na RTP1.

tags: antónio lobo antunes, saramago

link do post | comentar

19 comentários:

De Laura a 22 de Outubro de 2009 às 22:49

Um grande escritor com uma personalidade cativante que prende a atenção de todos e de qualquer um. A entrevista de hoje foi fantástica e a frase acima transcrita foi sincera e correcta e também me revelo nela.

responder a comentário | discussão

De Rogério da Costa Pereira a 22 de Outubro de 2009 às 23:09

Um grande cronista, para já. Ainda não consegui terminar nenhum romance dele, problema que, estou certo, é meu e acabarei por ultrapassar. Mas sim, um grande escritor.

A entrevista foi estranha. Ele está muito diferente desde a última vez que o vi. Tentou passar essa imagem ou a imagem passou? Não sei. Mas gostei, como gosto sempre. Mas estranhei. Ainda estou a entranhar toda aquela candura.

responder a comentário | início da discussão

De Shyznogud a 22 de Outubro de 2009 às 22:50

Queres link? http://ww1.rtp.pt/blogs/programas/grande_entrevista/?k=1-parte-do-Grande-Entrevista-de-2009-10-22.rtp&post=4111

responder a comentário | discussão

De Rogério da Costa Pereira a 22 de Outubro de 2009 às 23:04

Obrigado, já linkei. Quando for assim não te acanhes.

responder a comentário | início da discussão

De fernando antolin a 22 de Outubro de 2009 às 23:08

Bela entrevista, sim senhor.Houve emoção e como eu o compreendo acerca da maneira como falou da sua doença...

E ainda se perde tempo com "polémicas"...

responder a comentário | discussão

De Rogério da Costa Pereira a 22 de Outubro de 2009 às 23:10

Há lugar para tudo, Fernando.

responder a comentário | início da discussão | discussão

De fernando antolin a 22 de Outubro de 2009 às 23:38

Eu sei e ainda bem, meu caro. E como eu julgo poder compreender bem a tal mudança de que fala, em relação ao Lobo Antunes. Há realmente coisas que nos mudam radicalmente as perspectivas,nos colocam perante situações em que realmente a noção do "nosso tempo" e da sua finitude passa a ser bem mais real... e ala que ainda cá estamos para contar !!

responder a comentário | início da discussão

De Rogério da Costa Pereira a 22 de Outubro de 2009 às 23:15

vmanuel: não costumo justificar a não aprovação de comentários. Abro uma excepção no caso do seu: meteu-me nojo. Não volte às minhas caixas.

responder a comentário | discussão

De Anónimio a 23 de Outubro de 2009 às 00:18

Acha bem? Publique lá, deixe-se disso. Agora fiquei curioso...

responder a comentário | início da discussão

De james a 23 de Outubro de 2009 às 00:08

Detesto-o como escritor. Tb não consigo lê-lo até ao fim. Não me identifico nada com aquela atmosfera...

responder a comentário

De Damião Fernandes a 23 de Outubro de 2009 às 01:11

António Lobo Antunes assim como Saramago são escritores excepcionais (com o meu gosto literário a pender mais para Saramago). Como pessoas públicas (desconhecendo ambos na privacidade) Saramago é, e sempre foi, absolutamente insuportável, manifestando constantemente uma sobranceria e arrogância desmesuradas. Lobo Antunes, por outro lado, é fascinante não só como escritor mas também como pessoa pública, como o atesta esta entrevista.
Infelizmente, parece-me que nunca virá o dia do merecido prémio Nobel para Lobo Antunes (força Harold Bloom ).
Finalmente, para que não restem dúvidas, a minha opinião do Saramago não deriva em nada das suas posições referentes à bíblia , já conhecidas, espectáveis e muito originais e na moda há cerca de 200 anos. Realmente patética foi a onda de indignação às suas declarações.

responder a comentário

De duarte a 23 de Outubro de 2009 às 11:57

Não aprecio muito Saramago, nem politicamente, nem como pessoa pública.
O escritor é outra coisa.
Os últimos livros são deliciosos e o Memorial é único!

Li compulsivamente os primeiros livros de Lobo Antunes. Os últimos nem tanto.

São uns ingénuos, tanta ternura, tanta humildade, tanta.., agora que está no fim?

Por favor!

Não sei qual deles era o mais "arrogante", mais "sobranceiro", mais "petulante", mais "provocador".

Tive oportunidade de contactar com os dois.

Os dois são ÓPTIMOS escritores!
A qualquer deles cabia bem o Nobel, sem favores!

responder a comentário

De aorta a 23 de Outubro de 2009 às 12:02

olhe eles todos aqui juntinhos... o lobo antunes é o gajo mais secas, mais chato e mais infeliz da literatura portuguesa.

mas também que esperar de gajos que hão-de amar uma pedra, né?

responder a comentário

De Nuno Cru a 23 de Outubro de 2009 às 13:08

As perguntas foram escritas pela Judite de Sousa ou pela turma C da quarta classe da escola primária de Lordelo do Ouro?

responder a comentário

De M. Abrantes a 23 de Outubro de 2009 às 22:15

Curioso que esta polémica tenha motivado em Lobo Antunes medo do futuro. O que eu senti, no meio deste patético saltar de tampas, foi mais parecido com medo do passado, como se olhando um cubo de gelo pudesse vislumbrar o domínio glaciar dos inquisidores sobre os espíritos livres em tempos idos.

Dá para perceber por que é que em Portugal estamos sob o poder de uma esquerda patética há 4 anos, e nos preparamos para mais 4 anos desta babugem de governação: a nossa direita faz questão de ser tacanha e bolorenta.

responder a comentário

Comentar post

Pág. 1 / 2 | Seguinte | Última