Terça-feira, 10 de Novembro de 2009
Altamente recomendável, este post de Miguel Serras Pereira acerca das confusas reflexões que a queda do muro de Berlim suscitou a Francisco Louçã. Confirma-se que o Bloco tem mesmo um problema mal resolvido com o "socialismo real".
De carlosmarques a 10 de Novembro de 2009 às 16:25
http://www.esquerda.net/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=24&Itemid=121
Bastava ver este dossier para dissipar esses argumentos, mas percebe-se que os minis do PS e seus associados tenham que levantar polémica onde existem posições claras e críticas ao "socialismo real" que na verdade foi uma ditadura, como o BE sempre disse, desde de início basta consultar o documento http://www.bloco.org/media/comecardenovo.pdf
mas a isso vocês não se prestam,
aliás seria curioso vêr neste blog alguma reflexão sobre as escutas anuladas a José Sócrates... eu percebo que não faça parte do vosso editorial.
De Anónimo a 14 de Novembro de 2009 às 00:50
Mas vocês são parvos ou fazem-se?
Dividamos isto pelas correntes do Bloco:
PSR: Anti-estalinista, 4a internacional (movimento crítico construido nos anos 40, sempre contra o que se passava a leste).
Ruptura/FER: Idem.
UDP: Maoístas (Anti-estalinistas por natureza, não? Se bem que achavam piada ao partido único...)
Política XXI: Dissidentes do PCP e amiguinhos fracturantes.
Sendo que Louçã é do PSR acho mesmo de uma ignorância extrema, ou pura maldade, achar que "Louçã tem um problema mal resolvido com o socialismo real". Leiam os livros que escreveu, e entenderão que ,no Bloco, há provavelmente mais tipos que se declararam sempre contra as bucracias de Leste do que no Partido Socialista.
Comentar post