Falar claro - jugular

Quinta-feira, 12 de Novembro de 2009

João Galamba

“Perante a efeméride da queda do Muro, alguma esquerda não resiste lembrar que, não obstante a liberdade chegada aos países de Leste, 1989 significou também o triunfo do neoliberalismo e, com ele, a universalização da desregulação económica, a retracção do Estado Social e um continuado cavar das desigualdades entre os países ricos e os países pobres.

Isso até será verdade, mas a grande falácia é pensarmos que a intocada hegemonia do neoliberalismo se deveu à queda do Muro de Berlim.

Bem ao contrário: é o facto de o Muro ter sido construído em nome de um mundo radicalmente mais justo que hoje rouba possibilidades a quem queira imaginar um mundo radicalmente mais justo. O Muro de Berlim e o regime que o ergueu continuam a dar mau nome a qualquer esperança que se atreva a tentar superar o capitalismo predatório. Tarde caiu, pior ter existido.”

Bruno Sena Martins, 5 dias

(via arrastão)

link do post | comentar

3 comentários:

De Carlos Novais a 12 de Novembro de 2009 às 12:41

"a retracção do Estado Social"

Não se vê nada disso, ainda não parou de crescer o custo do Estado Social como percentagem do PIB.

"a universalização da desregulação económica"

Curiosamente o sistema monetário, aquele onde uma entidade reguladora decide o preço (taxa de juro) e quantidade de moeda, é´o "sistema" que fica perto do colapso.

Tudo pela crença obscurantista de que o crédito pode nascer do nada (criação de moeda) em vez da mobilização e intermediação de poupança prévia.

"cavar das desigualdades entre os países ricos e os países pobres"

Os países pobres ainda que se pudesse provar a "desigualdade" relativa são muito menos pobres em termos absolutos hoje do que o eram há 20 anos atrás.
Muito menos o seriam se a esquerda dos "países ricos" fizesse pressão para que os "países pobres" pudessem exportar livremente a sua produção de agricultura e similares para os "!"países ricos".

responder a comentário | discussão

De Romeu a 12 de Novembro de 2009 às 21:18

Mas você vê a quantidade de produtos chineses que nós importamos? E vê exportações nossas a entrar na China...? Não é por falta de vontade nossa...

responder a comentário | início da discussão | discussão

De Carlos Novais a 13 de Novembro de 2009 às 09:11

Ah essas tendências proteccionistas (e no inconsciente algo xenófobas?).
Toda população mundial beneficiou com a entrada dos "chineses". A começar por eles próprios mas todos os outros também.
O crescimento e aumento do nível de vida acontece só e sempre que uma parte da produção fica mais barata, permitindo assim que com os mesmos recursos e pessoas se produza mais de outras coisas. E isso só acontece com a divisão do trabalho e a troca. È uma verdade irrefutável universal e independente de qualquer ideologia ou sistema social e económico (ou seja, até numa economia planeada, ou semi-planeada, etc.).
Neste momento, o que está fazer é a livre importações de produtos primários para os "países ricos" a partir dos "países pobres", deixando-se gradualmente e naturalmente que parte dessa produção seja efectuada nos países pobres.
Numa palavra: solidariedade natural.

responder a comentário | início da discussão

Comentar post