Liu Xiaobo-11 anos de prisão por exercer a sua liberdade de expressão

Sexta-feira, 25 de Dezembro de 2009

Isabel Moreira

Este homem atreveu-se a lutar pela democratização da China. Foi condenado a 11 anos de prisão. Porque, no seu manifesto, com 10 000 assinaturas, defende o fim do regime de partido único, a independência do poder judicial e a liberdade de associação.

Para o Tribunal de 1.ª Instância n.º 1 de Pequim, esta ousadia, naturalmente, é descrita como actividades que visavam "subverter o Governo". Onze anos de prisão, então.

Há quem reclame dizendo que esta sentença não é própria de um "grande país".

Isto de se dizer "grande país", só pode ser dito a bem da diplomacia, entenda-se. A bem de uma revogação da sentença. Mas apetece gritar, não é?

tags: democracia, direitos humanos, ditadura

link do post | comentar

12 comentários:

De escrevinhadora a 25 de Dezembro de 2009 às 11:45

Os 'grandes' países que se acobardam perante um indivíduo e carregam com toda a artilharia jurídica que têm...

responder a comentário

De jmvfaria a 25 de Dezembro de 2009 às 12:10

A melhor Democracia do Mundo não lança bombas sobre Xangai. Pois, o ditador era o Saddam! Este é só 1/2.

Esta real-politik mete nojo.

Não tenha receio, Isabel, grite, grite com toda a força.

responder a comentário | discussão

De aorta a 25 de Dezembro de 2009 às 22:17

por acaso acho que a melhor democracia do mundo devia lançar bombas não só sobre xangai como sobre pequim também.

responder a comentário | início da discussão

De Irene Pimentel a 25 de Dezembro de 2009 às 12:50

Apetece gritar, de facto

responder a comentário

De Dorean Paxorales a 25 de Dezembro de 2009 às 14:18

it started.

responder a comentário

De bettencourt de lima a 25 de Dezembro de 2009 às 17:31

[Error: Irreparable invalid markup ('<br [...] <a>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<BR class=incorrect name="incorrect" <a>E,e</A> em nome da «real politik », continue-se a «assistir» comercialmente a China e a encher de divisas um país com um regime execrável.

responder a comentário | discussão

De aorta a 25 de Dezembro de 2009 às 22:19

eu já disse que a nato devia ir lá bombardear aquilo.

responder a comentário | início da discussão

De Ana Matos Pires a 25 de Dezembro de 2009 às 18:30

Berrar até mai não, Isabel.

responder a comentário | discussão

De aorta a 25 de Dezembro de 2009 às 22:19

já estou rouco.

responder a comentário | início da discussão

De mc a 25 de Dezembro de 2009 às 22:45

já deixavam era de convidar estes gajos para o congresso do PS.

responder a comentário | discussão

De Joao Augusto a 26 de Dezembro de 2009 às 00:26

Como economicamente fazemos vénias ao chineses, esquecemos a falta de democracia existente nesse grande país... Parece que ele defendia a independência do sistema judicial... Por aqui tambem gostava que o Presidente do Supremo e que o Procurador fossem independentes, mas não me atrevo a defender isso, senao ja sei... 11 anos de cativeiro!

responder a comentário | início da discussão

De JMJ a 26 de Dezembro de 2009 às 21:13

Sim, senhora!

Ora aqui está um exercicio fascinante!

Quanto mais falar dos defeitos dos outros, menos terei que ouvir sobre os meus...

"A vaca da vizinha tem menos liberdade que a minha" é um exercicio mental fascinante!
^
'Bora perder tempo a falar do que não interessa?

responder a comentário

Comentar post