Ajuda e garganta

« anterior | início | seguinte »

Sexta-feira, 29 de Janeiro de 2010

Ajuda e garganta

João Pinto e Castro

Quem está de facto a ajudar mais o Haiti? Espreitem aqui.

Surpreendente, não é verdade?

link do post | comentar

9 comentários:

De Anónimo a 29 de Janeiro de 2010 às 09:47

E onde está Portugal, nesse ranking de países de auxílio?

responder a comentário | discussão

De João Pais a 29 de Janeiro de 2010 às 12:24

Nao creio que esses dados sejam fiáveis. Quais sao as fontes, e como foram calculados? Os comentários no site dizem o suficiente.

responder a comentário | início da discussão | discussão

De Marco a 29 de Janeiro de 2010 às 12:40

Está lá no site: a fonte deles é o The Guardian, que por sua vez tem como fonte a Relief Web.

Os cálculos foram feitos da maneira mais simples possível, doações provenientes de um dado país, pelos número de habitantes desse mesmo país.

Eventualmente, tal como diz um comentador no site, teria sido interessante calcular levando em conta o rendimento médio de cada país...

responder a comentário | início da discussão | discussão

De João Pais a 29 de Janeiro de 2010 às 12:58

Oops, nao tinha visto.
É um critério de análise, mas vendo em números absolutos quem está "efectivamente" a ajudar mais a ordem é diferente.
Do mesmo site: http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2010/jan/14/haiti-quake-aid-pledges-country-donations#data (um pouco abaixo deste link). Talvez seja melhor ver as duas tabelas.

responder a comentário | início da discussão

De Julia a 30 de Janeiro de 2010 às 04:27

Meu Caro,

Os EUA, de longe. Sobretudo se adicionarmos as doações de "outros" (ver tabela do Guardian). Os Outros são maioritariamente os Americanos e Canadianos de ascendência Haitiana que vivem na América do Norte. Nestes cálculos o critério per capita não é o melhor. É evidente que os EUA, com 300 milhões de habitantes, não são, per capita, o maior contribuidor. Mas são-no, de facto. Sobretudo se contabilizarmos o uso de recursos militares (incluindo um porta aviões), as milhares de horas de uso de material militar, como helicopteros etc...

Este seu raciocínio é perfeitamente descabido.

responder a comentário

De Bertrand Riflet a 31 de Janeiro de 2010 às 12:49

O que está representado é a ajuda per capita ($ per person). Basta mudar para Funding, commited and uncommited na Bubble Size por baixo do esquema à esquerda que se percebe quem está efectivamente a ajudar mais o Haiti a recompor-se: Estados Unidos da América e Canadá.
Obviamente todas as ajudas são preciosas e nunca são demais.

responder a comentário

De AAS a 1 de Fevereiro de 2010 às 11:02

Para quem está minimamente habituado a analisar estatisticas, identificar o engodo na análise do gráfico é básico e imediato. Um pouco de bom senso deveria ter recomendado uma análise mais cuidada da informação.
Agora das duas uma: ou foi um erro do autor do post, o que é possível e compreensível, e nesse caso devia corrigir rapidamente a "surpresa"; ou a ausencia de tal correcção revelaria uma já nada surpreendente e incompreensível anti-ameriquite aguda.

Vim cá parar pelo Da Literatura. http://daliteratura.blogspot.com/2010/01/onde-para-west-wing.html

Conclusão: Relativizar os blogs... sempre!

responder a comentário | discussão

De Bertrand Riflet a 1 de Fevereiro de 2010 às 22:05

Acho que depois de todos estes comentários já se percebeu as diferenças entre $ per capita e o total das doações de cada país. Vantagens de serem 305 milhões...

Também eu vim cá parar vindo do 'da literatura' embora conhecesse já este blog.

responder a comentário | início da discussão | discussão

De Bertrand Riflet a 5 de Fevereiro de 2010 às 17:43

Alguns dos comentários de lá:

"This visualisation incorrectly lists NL as aiding $0.3 per capita. The national bank account to which people can donate money has already passed 100 million euro’s, making for over 6 euro per capita."

" It would have been nice to see the European Union represented as a uniform body too. Comparing the US (...) to individual European countries is a bit problematic. Can you group all the members of the EU into a single circle and represent that as the EU?"

Os Estados Unidos suponho ajudam q.b. para ficarem bem vistos por todos e serem 1st nos países que mais ajudaram o Haiti e assim ganharem pontos no plano moral face aos outros países. Mas isto sou eu a pensar...

responder a comentário | início da discussão

Comentar post