Mais uma falha do mercado

Quarta-feira, 3 de Fevereiro de 2010

João Pinto e Castro

O risco da dívida grega subiu porque o mercado não acredita que a União Europeia vai socorrer a Grécia.

O valor do euro baixou porque o mercado acredita que a União Europeia vai socorrer a Grécia.

Em que ficamos? Se o mercado não acredita que a União Europeia vai socorrer a Grécia, o valor do euro deveria manter-se. Se, pelo contrário. o mercado acredita que a União Europeia vai socorrer a Grécia, o risco da sua dívida não deveria aumentar.

Podemos confiar na opinião do mercado quando ele dá tão evidentes sinais de confusão?

link do post | comentar

9 comentários:

De António Parente a 3 de Fevereiro de 2010 às 14:34

Sim, podemos.

responder a comentário

De nuvens de fumo a 3 de Fevereiro de 2010 às 14:41

O mercado

, adoro essa palavra, nunca percebi quem designa, mas parece ser sempre responsável por explicar fenómenos que niguém percebe:
os mercados estão nervosos, o mercado desconfia, o mercado acha, e fico sempre na mesma.

Os mercados também tem ligas, os de capitais, os de commodities , o mercado do peixe, etc
O problema é que quando pedimos a um economista que nos explique esta magia arcana, rapidamente ficamos ainda mais baralhados quando se misturam expectativas , futuros, etc

Sem querer enCrespar a conversa, fico com a sensação que nos dão música, mas pode ser que não

responder a comentário | discussão

De António Parente a 3 de Fevereiro de 2010 às 15:02

É muito simples, nuvens: o pessoal vende dívida pública em euros, faz baixar o preços dos títulos, logo aumentam os juros (supondo taxa de juro fixa) e isso contagia o mercado de risco da dívida grega; pegam nos euros e compram dólares para investir em produtos financeiros do mercado do dólar; logo, sobe o risco da dívida grega e ao mesmo tempo a procura de dólares faz diminuir o valor do euro (os euros são vendidos a preço mais baixo).

Como vê, o mercado é coerente e confiável, ao contrário do que o João Pinto e Castro pensa. Os comentários para analisar os movimentos de mercado às vezes é que não o são.

responder a comentário | início da discussão | discussão

De nuvens de fumo a 3 de Fevereiro de 2010 às 15:15

Eu coisas que não se traduzem em números fico sempre muito desconfiado, mas o pior para me inspirar insegurança são análises à posteriori

.

É uma ciência útil para explicar como fomos muito burros mas não nos permite antecipar o futuro.
Mas vou estando atento, a ver o que por aí vai estourar.

responder a comentário | início da discussão

De BiEpi a 3 de Fevereiro de 2010 às 18:39

Mas para o "pessoal" vender, teve préviamente de o comprar. E se vai promover a sua queda, quer isso dizer que vai realizar uma menos-valia na transação...

responder a comentário | início da discussão

De artur a 3 de Fevereiro de 2010 às 14:54

As duas coisas acontecem em simultâneo porque o mercado acredita que há uma certa probabilidade (menor que 100%) de a UE salvar a Grécia. A UE (o euro) é penalizado nessa percentagem (digamos que é x) e a Grécia (através dos juros da sua dívida) na restante (1-x).
É bastante simples e lógico, na verdade.

responder a comentário

De Manolo Heredia a 3 de Fevereiro de 2010 às 14:55

não é confusão, é incerteza. perfeitamente coerante.

responder a comentário

De jcd a 3 de Fevereiro de 2010 às 15:42

Arbitre e faça-se milionário com as asneiras dos mercados.

responder a comentário

De amsf a 11 de Abril de 2010 às 22:53

Nos EUA salvaram o primeiro banco (Bear Sterns( em risco de falência, depois deixaram falir o segundo (Lehman Brothers) apenas como aviso aos outros. Será que vamos ajudar a salvar a Grécia e depois seremos usados como aviso para outros como nós!? Tinha piada...

responder a comentário

Comentar post