Não há dados precisos sobre o número de exorcismos realizados no país mas, segundo as autoridades eclesiásticas, só na capital ocorrem cerca de dez por mês, e, de acordo com os entendidos nestas coisas do Demo, as «possessões» estão a aumentar. Não sei se está previsto auxílio da concorrência com mais prática nestas lides demoníacas, por exemplo a Liberty Gospel Church que presta serviços análogos noutro continente...
De albertino a 8 de Fevereiro de 2010 às 00:47
Acho que o maradona descreveu na perfeição as qualidades da autora deste post com o seu elogio mortal: "uma das nossas maiores desdivulgadoras".
Justíssimo.
Desconhecia mas não me surpreenderam as revelações. Li outras, noutros quadrantes mas de origem igual, no livro que muito aconselho do cirurgião Joaquim Barradas: A ARTE DE SANGRAR DE CIRURGIÕES E BARBEIROS. A investigação é rigorosa e demolidora. Um exemplo: a capa do livro é ilustrada com um ritual de exorcismo, o qual consiste em esfolar um juíz em nome da fé e das purgas. Aterrador.
Obrigado, Palmira. É sempre bom estarmos a par das barbaridades, de ontem e de hoje, cometidas em nome de deus ou símbolos equiparados....
De Anónimo a 8 de Fevereiro de 2010 às 12:42
Não sei se é da insolação de sexta-feira ou se o jugular foi possuído, mas parece-me que andam por aqui um tanto alheados da realidade... Parece que o sol os ofuscou...
De Miguel Braga a 8 de Fevereiro de 2010 às 13:10
Como a honestidade intelectual parece-me ser o seu forte, claro que só por esquecimento se esqueceu de colocar o que também lá, na notícia, se diz: «The new church will only treat people already seen by doctors».
Meu caro Miguel:
saberá o Miguel a função do link? de qualquer forma, acho extraordinário o seu comentário... pressuponho dele que, em pleno século XXI, o Miguel tb acha que há possuídos pelo demo que importa exorcizar...
De Miguel Braga a 8 de Fevereiro de 2010 às 23:14
Não deixei margem nenhuma para deduzir o que quer que seja. Nem a função do post é fazer deduções dos comentários. A afirmação que fiz é um facto: não fez aquela referência. Se a função do link é dizer tudo, então coloque somente o título e o link... mas como no seu post há afirmações que não estão no link, é de de supor o que no post coloca o que bem entende, ou é do seu interesse.
Meu caro: não só fiz referência como deixei referência, duas aliás.
Mas já agora gostaria de saber porque carga de águas considera tão ofensivo não ter mencionado que os exorcismos só decorrerão depois de os pacientes verem um médico. Considera que assim já se justifica prática tão medieval?
recordo o filme O exorcismo de Emily Rose, , baseado num caso real passado na Baviera. Em 1976, Anneliese Michel, uma estudante de 23 anos que acreditava estar possuída por demónios, morreu após se ter submetido a 67 ritos de exorcismo durante nove meses. A jovem pesava pouco mais de 30 kg à altura da morte. Os pais e os dois padres que realizaram o exorcismo foram considerados culpados de homícidio negligente e condenados a seis meses de prisão efectiva e 3 anos de pena suspensa.
Em 1968, com 17 anos, Anneliese teve os primeiros episódios de convulsões e foi diagnosticada com epilepsia. Mas o seu sentimento de culpa pelos «pecados» alheios aliado ao ambiente familiar (doentiamente) católico propiciaram que Anneliese experienciasse alucinações demoníacas quando rezava. Em 1973, data em que foi estreado o filme «O exorcista», sofria de depressão severa e considerava suicídio, uma vez que «vozes» na sua cabeça lhe anunciaram que estava amaldiçoada.
Certamente que a estreia do filme a sugestionou e pouco depois começou a apresentar comportamentos bizarros, muito semelhantes aos de Linda Blair, a Regan no «Exorcista». Em 1975 Anneliese estava tão convencida da sua possessão por demónios sortidos, possessão confirmada por dois prelados católicos, Arnold Renz e Ernst Alt, que identificaram, entre outros, Lúcifer, Judas, Nero, Caim e… Adolf Hitler, que recusou qualquer prescrição médica ou tratamento da Clínica Psiquiátrica de Wurzburg. Os seus sintomas, para além da já diagnosticada epilepsia, sugerem que sofria de esquizofrenia, ambas doenças perfeitamente tratáveis à época.
Os seus problemas psiquiátricos, diagnosticados quando “viu” vários médicos, foram alimentados pelo facto de que a Igreja Católica encoraja estas superstições anacrónicas, considerando não só reais a existência de mafarricos e afins como a possessão por demos. Os dois padres convenceram-na de que estava de facto possuida e de que necessitava de uma catrefada de exorcismos, realizados de acordo com o manual de exorcismo então em vigor, o Rituale Romanum de 1614.
No filme, o exorcista é representado como um herói e não como o criminoso que na realidade é. De facto, é absolutamente reprovável e incompreensível que a Igreja de Roma, no século XXI, esteja a recuperar e a exponenciar uma superstição absurda como é a possessão demoníaca.
Por todo o mundo, mesmo o primeiro mundo, assistimos a uma regressão medieval preocupante a crendices inesperadas numa altura em que os avanços científicos desmistificaram e esclareceram as razões biológicas e psíquicas dos comportamentos identificados como possessões demoníacas na época em que a Inquisição mandava para a fogueira bruxas e hereges.
Não faz sentido que a Associação Italiana de Psiquiatras e Psicólogos informe que todos os anos meio milhão de italianos recorram aos (maus) ofícios de exorcistas. Assim como não faz sentido a escalada de possessões demoníacas no mui católico México… Muito menos faz sentido a escalada de mortes devidas a exorcismos. A Igreja de Roma está implicitamente a dar o seu acordo a estes atentados civilizacionais quando encoraja estas palermices supersticiosas e potencialmente perigosas, com declarações bem recentes pelo papa que reconheceu o «importante trabalho ao serviço da Igreja» dos exorcistas.
De Miguel Braga a 9 de Fevereiro de 2010 às 10:41
Eu sublinhei o que quis sublinhar. A sra sublinhou o que quis sublinhar. O que eu lhe digo, ou melhor posso tentar dizer, é que há casos, rarissimos, em que nem a medicina nem a psicologia ou psiquiatria conseguem explicar, muitos menos, tratar estes casos. Penso que no minimo, é justo permitir-se que os próprios procurem outra explicação. Seja ela onde for. É que não é próprio do ser humano resignar-se perante a incapacidade, seja ela da ciência seja do que for. Mas claro, para quem o mundo é tudo 2+2=4, seja difícil a abertura de espírito a outra possibilidade. Que eu entendo, e é desta forma que enquadro as suas afirmações, num quadro de coerencia com as suas convicções.
Quanto aos casos que citou. Bem certamente que não preciso de lhe citar nenhum, porque em todo o mundo são aos milhares, de casos em que o médico convictamente diagnosticou uma doença para ela prescreveu remédios, e acabou tudo em barraca. Pode dizer que se tratava de maus médicos. Bem sempre me permitirá que se tratavam de maus padres.
Já agora permita-me que lhe sugira investigação sobre, o que nesta matéria, é feito em França. Com a constituição de equipas multidisciplinares.
Ridicularizar, partindo de casos extremos, em tudo, nunca é bom método. Pelo menos assim penso eu.
Ah, prontus, afinal o Miguel acredita em possessões demoníacos e quejandos ... podia ter começado logo por aí!
De nuvens de fumo a 9 de Fevereiro de 2010 às 11:22
Demónios ??
Sim sem dúvida, obviamente que um anti psicótico faria milagre, é o milagre da psiquiatria.
Já agora, já alguma vez viu uma filmagem rela em que aparecem criancinhas a gritar parvoíces imbecis ?
Acreditar que aquilo é feito por um demónio é um disparate, por dois grandes motivos.
Primeiro não existem demónios, vampiros, lobisomens duendes ou monstros de lagos. Segundo estes casos só se passam com crianças em países do terceiro mundo, porque no primeiro mundo seriam tratados por médicos a sério.
Resumindo, é impossível para um espírito científico acreditar em demónios e obviamente muito menos em possessões e por isso é uma treta.
Devemos te uma mente aberta , mas não escancarada que o cérebro se esborrache no chão 
De Miguel Braga a 9 de Fevereiro de 2010 às 13:36
Felizmente a vitola do conhecimento, do que existe ou não existe, não está dependente do seu conhecimento. Nesse caso teríamos um mundo muito pequeno. Não fique magoado por lhe dizerem que o mundo não gira à sua volta. Quanto à mente aberta, no máximo, no seu caso, poderia era entrar alguma coisa, não era cair, porque lá não parece ter nada...
De nuvens de fumo a 9 de Fevereiro de 2010 às 14:29
Duas notas pequenas ou piquenas conforme ache melhor.
1) quereria dizer Bitola ? como em " a bitola do comboio em portugal difere da bitola russa ? "
. Poderia tb querer dizer a virola , se bem que ficaria eu surpreendido por esse facto.
2) Não se preocupe com o recheio da minha esbelta caixa craniana. Tem utilidade estética e de conteúdo. Pelo que a inveja que noto que nutre lhe fica mal e ainda o leva a ser possuído por um desses demónios que andam por aí.
Por isso lhe recomendo uma auto-flagelação mecânica , bem haja na paz do seu senhor...
De Miguel Braga a 9 de Fevereiro de 2010 às 15:40
Chute para canto, é sempre melhor do que usar o cérebro... Já agora tanto rigor na linguagem, permita-me que lhe corrija o seu «esbelto cérebro»: o nome de países começa com letra maiúscula... Se é que considera Portugal um país, dado o ritmo de bananas que por aqui nascem.
De nuvens de fumo a 8 de Fevereiro de 2010 às 13:49
Eu hoje necessitava de ser exorcizado 
De nuvens de fumo a 8 de Fevereiro de 2010 às 14:43
A grande questão é : será que os demónios são estúpidos ?
Séculos a tentarem perverter os seres humanos e o melhor que conseguem é possuir umas criancinhas em países do terceiro mundo
.
Por outro lado não se consegue entender porque não conseguem possuir imensas criancinhas ao mesmo tempo, e vão atacando a conta gotas? O que os impede ?
São muito tristes em vez de ser um controlador de um silo nuclear , um comandante de um super petroleiro, um produtor de estirpes letais de agentes biológicos, etc não, tem de atacar umas crianças ranhosas que o melhor que se diz que fazem é cuspir e vomitar.
Eu teria muito mais sucesso como anjo maligno
, não há justiça nesta vida e pelos vistos o problema da incompetência estende-se para a outra.
De nuvens de fumo a 9 de Fevereiro de 2010 às 11:27
Afinal os nazis não eram mais que demónios (http://timesofindia.indiatimes.com/world/rest-of-world/Hitler-Stalin-devils-claims-Vatican-exorcist/articleshow/1943582.cms), a saber isto os aliados teriam poupado uns cobres se tivessem aspergido a Alemanha a água benta do que terem insvestido na água pesada
.
Haja pachorra para tanta estupidez
Comentar post