Pérolas do jornalismo português

Terça-feira, 9 de Fevereiro de 2010

Shyznogud

Quem são as pessoas que escolhem estes títulos?! Façam o favor de ler a notícia...

11 comentários:

De Niamey a 9 de Fevereiro de 2010 às 13:25

*risos* não sei, devem ser pessoas vulgarissimas de lineu mas cheias de pressa porque tem de ir a qualquer sítio e precisam de despachar o título mas ainda bem porque já percebi que é nesta "rubrica" que eu liberto as tensões em forma de riso."pedófilos devem ser afogados"...lindo, parece que fazem de propósito...ainda não parei de rir.

responder a comentário | discussão

De Alexandra Tavares Teles a 9 de Fevereiro de 2010 às 16:16

hilariante, de facto

responder a comentário | início da discussão

De nuvens de fumo a 9 de Fevereiro de 2010 às 13:28

É mais uma das belas passagens desse livro.

responder a comentário

De António P. a 9 de Fevereiro de 2010 às 13:28

Bom dia Maria João,
Se calhar querem demitir o Papa :))
Cumprimentos

responder a comentário | discussão

De Joca a 9 de Fevereiro de 2010 às 14:32

Não. Demitir o papa compete aos seus correligionários.
Mas que tal levar esses pedófilos a tribunal?

responder a comentário | início da discussão | discussão

De nuvens de fumo a 9 de Fevereiro de 2010 às 14:37

HUMMMM
depois fogem como o outro da madeira

responder a comentário | início da discussão

De António P. a 9 de Fevereiro de 2010 às 14:56

Tema para refelectir, caro Joca.
Nunca percebi porque é que os correligionários do Vaticano querem emitir opinião sobre tudo e nada e até exigem referendos...mas quando toca aos da seita fecham-se em copas. Ainda não me apercebi ( nos EUA, na Irlanda, etc ) que a hierarquia tenha solicitado o julgamento dos pedófilos.
Ficam-se sempre por aqueles pedidos beatos de desculpas.
Cumprimentos

responder a comentário | início da discussão

De C.C. a 9 de Fevereiro de 2010 às 13:58

não faço idéia de quem escolhe os títulos, mas dúvido que seja alguém com dois palmos de testa.
A noticia então ainda me deixa mais preplexa, se a Igreja condena estes actos alguém me consegue explicar porque é que se põe sequer em hipótese a beatificação de João Paulo II quando este durante anos encobriu o Padre Marcial Maciel Degollado (pedófilo) ?
E já agora segundo a Igreja Católica não devemos perdoar? Já não estou a perceber nada, afinal perdoamos ou afogamos?

responder a comentário | discussão

De nuvens de fumo a 9 de Fevereiro de 2010 às 14:31

afogamos de perdão, mas é um afogamento de amor, como nos casos do marido que entre calcetes na mulher lhe diz: doi-me mais a mim.

responder a comentário | início da discussão | discussão

De Jairo Entrecosto a 9 de Fevereiro de 2010 às 15:49

Lamento desiludir o nuvens, mas não tem motivos para estar tão entusiasmado...
A autora do post, parece-me, estranha é o título dado à notícia por, vou outra vez presumir, compreender que é absurdo descontextualizar e deturpar assim uma citação do Novo Testamento feita por Ratzinger.

Posso estar enganado, mas desta vez há um texto do Jugular que refere religião mas não serve para a atacar. Pelas minhas contas, o assunto deste post deve ter mais a ver com o fraco jornalismo citado.

Já este texto não ter sido escrito pela Palmira Silva deveria ser um indício suficiente, mesmo para si nuvens. A passagem em causa não é um mandamento para que se afoguem pedófilos nem foi escrita em nenhum código civil da época, mas num relato histórico -doutrinal. Sabe o que é uma imagem ou uma metáfora?

responder a comentário | início da discussão | discussão

De nuvens de fumo a 9 de Fevereiro de 2010 às 16:27

Mas eu quando leio a bíblia fico sempre sem perceber o que é imagem e o que é literal, porque falando com os crentes estes usam conforme entendem as passagens.
E os padres também, no fundo cada um lê como entende e como mais lhe dê jeito.

Por isso prefiro ser literal, afinal se foi deus que mandou escrever aquilo um simples com eu tem de poder ler, certo ?

responder a comentário | início da discussão

Comentar post