Mais pormenores, não há?

Sexta-feira, 14 de Maio de 2010

Shyznogud

Desde o minuto que esta notícia se começou a espalhar no twitter houve quem questionasse a sua veracidade, invocando que a única fonte referida era a Benfica TV. Não há por aí quem tenha mais pormenores?

A confirmar-se, isto é absolutamente chocante e intolerável (caso não se confirme voltaremos a falar).

ADENDA: Tudo indica que a notícia é falsa, já cá volto para continuar a conversa (agora é motherood time).

link do post | comentar

10 comentários:

De Pedro Almeida a 14 de Maio de 2010 às 16:23

Pois... acho uma noticia estranha, não se tinha falado em ninguém agredido com esta violência, nem sequer hospitalizado em estado grave, e agora de repente sai esta noticia assim caída do céu.
O que é certo é que já chegou a todos os jornais online.
Seja isto não passar de um boato é muito grave para a Benfica TV, muito grave mesmo.

responder a comentário

De Luis a 14 de Maio de 2010 às 17:01

E se não se confirmar, também é intolerável e chocante.

responder a comentário

De Miguel Marujo a 14 de Maio de 2010 às 18:27

De facto está muito difícil de confirmar. E não é só grave para a Benfica TV, é grave para jornais ditos de referência que citam uma fonte (apesar de tudo) mais questionável, sem procurarem uma confirmação.

responder a comentário

De Pedro Almeida a 14 de Maio de 2010 às 19:28

No DN vem o desmentido da PSP e do Hospital de Braga.
Gostava de ver agora quem se responsabiliza pela difusão deste boato... ainda por cima, ou talvez por isso, com a proximidade do jogo de Domingo.

responder a comentário

De Pedro Almeida a 14 de Maio de 2010 às 19:56

O Público também já refere os desmentidos de PSP, Hospital de Braga e Hospital S. João no Porto.

responder a comentário

De Pedro S. a 14 de Maio de 2010 às 20:08

O Publico tambem desmente a notícia: http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1437281

E agora quem vai atrás do tipo que na Benfica TV apelou "às armas"? É que isto está a tornar-se "olho por olho, dente por dente".

responder a comentário

De Isabel Moreira a 14 de Maio de 2010 às 20:50

hoje durante a tarde, fiz um telefonema para o hospital de braga, explicando os dados evidentes desta situação, identifiquei-me, disse que escrevia neste blog, fui reencaminhada para a assessora de imprensa, a qual, simpaticamente, forneceu-me a seguinte informação após diligências normais: no domingo, um rapaz de 21 anos, deu entrada naquele hospital, vítima de agressão grave. foi-lhe diagnosticado um traumatismo ocular. como o hospital de braga não estava capacitado para o caso, o rapaz foi transferido para o hospital do porto. nesse hospital foi tratado e teve alta na quarta seguinte. não há registo de outros casos de agressão ocorridos em braga naquele dia"
difícil, não é?

responder a comentário

De farfalho, o maltês a 15 de Maio de 2010 às 01:06

Desculpem meter a palheta.

Por acaso ouvi a parte final do programa da BenficaTV, quando o moderador do programa dizia, "esta informação a confirmar-se é um caso gravissimo". Depois num blogue li a noticia que dizia ser a BenficaTV a fonte da noticia. Fui ao Publico e novamente a Benfica TV anunciou. Ora isto, penso eu, é uma mistificação da fonte. Verdade que foi atraves da BenficaTV que ouviram, mas não foi nenhum jornalista da BenficaTV a informar. Foi sim um telefonema de um participante em directo, via telefone, a descrever o caso, intitulando-se da casa do Benfica de Braga.
Posto isto, acho que a BenficaTV não deve ser responsabilizada, por num seu programa e num directo ser participado um caso que teve um aproveitamento oportunistico de um jornalista, sem ser confirmado, como deveria. Penso tambem que o jornalista que divulgou o caso julgou tratar-se de uma cacha... e zumba.

Até ao desmentido pensei ser verdade e até estranhei o silencio de outros midia.

responder a comentário

De farfalho, o maltês a 15 de Maio de 2010 às 11:09

O caso da responsabilidade pela difusão da noticia é do jornalista do publico, por incompetencia ou má-fé. Já os desmentidos que continuam a afirmar que a fonte da noticia é a Benfica TV é de pura especulação jornalistica, aliada a clubite congenita. Pode ainda tratar-se, tambem, de uma estranha "solidariedade corporativa" anti-benfica. O que dá sempre jeito.
Já agora questiono:
como evitar o aproveitamento do que é dito ao telefone, num programa em directo, por um participante?
E se o que é dito, nesse programa, por desconhecido, sem confirmação, pode ser objecto de noticia, citando fonte de quem recebeu uma chamada telefonica?
Realmente o nosso jornalismo anda muito por baixo. Ou seja ao nivel do país.

responder a comentário

De farfalho, o maltês a 15 de Maio de 2010 às 13:03

Pedro S,

Descontextualizar um dito é uma velha tecnica muito asquerosa.
Experimenta colocá-la no contexto que eu adianto alguma coisa que te pode esclarecer. Se é que queres?

responder a comentário

Comentar post