e vão muitos - jugular

Quarta-feira, 23 de Junho de 2010

conheço o joão galamba. conheço o miguel abrantes, o joão magalhães e o afonso mesquita. são quatro pessoas -- o joão galamba, que escreve no jugular, que escreveu no simplex e que antes escreveu no cinco dias; o miguel abrantes, que escreve no câmara corporativa, escreveu no simplex e antes no sim no referendo (talvez noutros sítios, mas não dei por isso); o joão magalhães e o afonso mesquita que escrevem no câmara corporativa e talvez noutros blogues. nenhum deles é a mesma pessoa: são quatro, e pessoas diferentes.

já o carlos abreu amorim, ou anda particularmente desastrado a fazer links ou terei de concluir que o desconheço. completa e irreversivelmente.

link do post | comentar

7 comentários:

De Miguel Marujo a 24 de Junho de 2010 às 01:17

cara f., o CAA, como ele se assassinava, jantou com o Miguel Abrantes, no Bairro Alto, quando do blogue Sim no Referendo, e sentou-se à mesma mesa que o dito corporativo na Bica a beber um copo, com o Luís M. Jorge... Agora finge que não. Qualquer dia nega que tenha feito campanha pelo sim. Ah, e eu sei isto não porque tenha andado a ler a correspondência do Carlos Santos, mas apenas porque estive nessas duas mesas.

responder a comentário | discussão

De João Pinto e Castro a 24 de Junho de 2010 às 14:37

Não é que isso seja muito importante. Mas, de facto, estás a fazer confusão: o Miguel Abrantes não esteve nesse jantar no Bairro Alto. Não há nada como dizer as coisas exactamente como elas são.

responder a comentário | início da discussão | discussão

De f. a 24 de Junho de 2010 às 17:03

não estive nesse jantar, joão, como sabes -- pelo q não sei exactamente quem lá esteve. de resto, não m parece sequer mto importante q o caa, ou outras pessoas q têm vindo a fazer o mm tipo de insinuações, conheça pessoalmente o miguel
abrantes ou acredite na palavra daqueles q dizem q o conhecem; o essencial nisto para mim
é a facilidade com que se fazem acusações espúrias de desonestidade a torto e a direito sem
mais indícios q os delírios de um qualquer desgraçado.

responder a comentário | início da discussão | discussão

De Miguel Marujo a 24 de Junho de 2010 às 23:29

caro João, estou fora de Lisboa, em gozo de licença parental e faltam-me meios para provar que o Miguel esteve nesse jantar. Mas procurarei demonstrá-lo.

responder a comentário | início da discussão

De Eduardo Pitta a 24 de Junho de 2010 às 10:51

Muito bem, Fernanda. Vai sendo tempo de acabar a palhaçada. O que me surpreende é a facilidade com que 30 (ou 60, tanto faz) bloggers foram atrás do Pacheco Pereira, que criou... a CTU dos "assessores do governo». JPP deve ser o primeiro a gozar com o espectáculo (e com razão). Toda a náusea é pouca para quem, como nós, conhece duas dúzias de pessoas que sabem perfeitamente quem é o Miguel Abrantes desde o Sim no Referendo (e eu até cheguei depois!). Um beijo

responder a comentário | discussão

De f. a 24 de Junho de 2010 às 17:03

bjs, eduardo. tudo isto é um vómito.

responder a comentário | início da discussão

De João a 24 de Junho de 2010 às 12:02

f.

Sei que este não deveria ser o post indicado, mas aqui vai:
Tendo assistido à novela C. Santos com alguma curiosidade, ontem deixei um comentário no Corta-Fitas a propósito da insinuação feita pelo Carlos Santos de que membros da família de um assessor do PM teriam subido na vida à custa de tachos.
Fi-lo porque, segundo uma regra básica que se aprende na escola, se queremos insultar o menino do lado, fazêmo-lo, mas deixamos a família dele em paz, e porque tenho andado tão deliciado com a narrativa escrita pelo Carlos Santos que, já agora, ia ver se era verdade e aquela família era uma tenebrosa rede de influências.
O comentário não foi publicado, porque explicava como eu, através de uma simples pesquisa por nome no Google, tinha chegado à conclusão de que aquilo que ele afirmava era mentira (tinha links e tudo).
Insinuava C. Santos que a mãe do assessor se tinha tornado Directora do CED D. Maria Pia durante o mandato Sócrates como recompensa por alguma coisa obscura (não sabia que ser director de uma escola pública era um cargo de nomeação política, mas pronto...).
Através da pesquisa por nome verifiquei que a senhora é professora de carreira, foi nomeada pelo Ministro David Justino (do PSD, portanto) Directora-Adjunta do Departamento de Educação Básica do Ministério da Educação, em 2002 - despacho 16384/2002- e se tornou mais tarde, ainda durante um governo PSD Directora do Colégio de Santa Clara da Casa Pia. Pelo vistos em 2006 ou 2007 passou para a direcção do CED D. Maria Pia.
Perguntei ao Carlos Santos que, face a esta ascensão na carreira ao longo de décadas de trabalho a senhora não seria, apenas, competente.
Quanto ao irmão do tal assessor, que, asseverava C. Santos teria tido uma ascensão meteórica por ser um boy do PS, a busca por nome do Google revelou que ele já era Director-Geral de Energia e Geologia no Governo PSD/PP.
Tudo isto com uma simples busca por nome.
A não publicação do meu comentário no blogue apenas serviu para provar que, não só o homem não está bem de cabeça -não acredito que um doutorado em Oxford não saiba fazer investigação tão básica quanto esta- e que aquilo é mesmo má-fé...
Faço tenções de deixar este comentário em vários blogues, pode ser que o C.Santos o leia num deles e caia na realidade...aquilo já mete nojo.
Deixei também um comentário no Corta-Fitas, mas duvido que publiquem.

responder a comentário

De Zé do Telhado a 24 de Junho de 2010 às 23:49

Ó f., porra, tão nã vê que essa merda foi mal traduzida. O carlitos nã qria dezer "superavet", o home tava se referindo ao superpateta, aquele dos amendoins; tão nã conhece !?
A menina veja lá bêm essas coisas pra que eu nã tenha que voltar aqui pra corregir estas merdas!
Agora vou dormir um bocadito preque isto de estar dêtado o dia todo cansa!!!

responder a comentário

Comentar post