Sexta-feira, 30 de Julho de 2010
João Galamba

 

Como é evidente, ninguém de boa-fé pode acreditar que os procuradores titulares da investigação do processo Freeport não ouviram José Sócrates porque não tiveram tempo. Para o seu processo (não confundir com um processo de investigação criminal) interessava não interrogar, para , com isso, poderem inventar a figura sinistra do não-interrogado, a quem não tinham feito não sei quantas perguntas. Ontem ficámos a saber que o PGR mandou abrir um inquérito. Confesso que não percebo por que razão não se avança imediatamente para um processo disciplinar e, dependendo do resultado do mesmo, para o despedimento dos dois senhores procuradores. Por justa causa.


9 comentários:
De pedro a 30 de Julho de 2010 às 17:38
e com razão altamente atendível


De Leonor Costa Pinto a 30 de Julho de 2010 às 21:50
Eu queria ter escrito isto.


De pedro a 30 de Julho de 2010 às 22:42
mas, escreva... nunca é demais


De j a 30 de Julho de 2010 às 17:52
meu caro joão galamba,

já houve um processo disciplinar e que resultou numa pena aplicada, e o punido não foi 'despedido'...


De nuvens de fumo a 30 de Julho de 2010 às 19:10
O mesmo se pode perguntar sobre os pressionados, como se pressiona gente que não pode ser despedida ?


De nuvens de fumo a 30 de Julho de 2010 às 18:45
Apaixonei-me , ai gaja de garra , dá-lhes que são zombies


De Bic Laranja a 30 de Julho de 2010 às 21:37
Não. O José de Sousa não foi ouvido porque ele próprio não teve tempo para ser inquirido. Parece-me que assim é que é.
Cumpts.


De ocantodojoao a 31 de Julho de 2010 às 02:03
Meua Senhores! Isto é muito mais simples do que julgamos: o homem foi ilibado de qualquer suspeita, mas atenção é preciso que os jornalistas estejam de acordo.
Igualmente é preciso que o Pacheco Pereira queira, e aquele senhor advogado do Porto, que tem raciocinios muito inteligentes, também queira: Socrates é definitivamente o político mais mal amado do pós 25 de Abril.

Medina Carreira ainda não apresentou um gráfico que, com certeza,  evidenciará  que o país odeia o Sócrates; esperamos que tão professoral personagem o apresente rápidamente, num programa do Mário Crespo ou daquela jornalista sonsinha, que nunca sei o nome. É isso mesmo, o homem tem todos os defeitos, largamente referenciados pelo Srs. Doutores Jornalistas (agora são todos Doutores, se calhar de Ciências Ocultas): eventualmente poderá ser homossexual, o que para os espíritos coonservadores e para Santa Madre Igreja é um grande pecado, e por isso vai para o inferno,  tem um curso tirado na "farinha amparo" , logo não está  na altura de muitos dos seus pares, alguns de grande nomeada, e que fizeram os seus cursos à custa de "passagens administrativas" (lembram-se?). O Pacheco Pereira, por seu lado, sabe de coisas gravissimas que ouviu nas celebres escutas que não revela somente porque os jornais o farão, o que demonstra a infindàvel coragem deste senhor, e que o torna merecedor de uma Torre Espada, tal como outra patusca personagem que agora apareceu, diga-se repentinamente,  de seu nome Leite Pereira. 

Nunca mais terminaria de enumerar, hesitei entre este vocábulo e o elencar,os defeitos   de Sócrates, por isso, meus
senhores, volto ao principio deste post: É MUITO SIMPLES!
Quando voltarem das merecidas férias, ponham a votação no Parlamento  uma MOÇÃO de CENSURA ao Governo (personificado pelo Sócrates), este sairá a patinar uma valsa de Strauss, aprovem uma legislação para  exilar  o PM em  S.Tomé e os demais Governantes patinadores em S. Nicolau, proibam o PS, o PCP, o BE e demais partidecos, deixando a governar este pobre país pelos  sempre clarividentes PSD e CDS, em nome de Deus, Pátria e Familia (excluindo, obviamente, os casais do mesmo sexo). È SIMPLES, PRÁTICO E DEIXAM DE CHATEAR O POVO. DIsse.

João do Canto Lagido           


De oliveiraneves a 7 de Agosto de 2010 às 12:25
Pois,João. 
E que tal um fuzilamento popular num qualquer estádio de futebol,actualmente às moscas? 


Ai amigos... Tenham maneiras,porque isto não vai lá assim à bruta, digo eu!


Comentar post

Autores
Alexandra Tavares-Teles
Ana Matos Pires
Ana Vidigal
Diogo Serras
Domingos Farinho
Fátima Rolo Duarte
Fernanda Câncio / f.
Filipe Nunes
Gonçalo Pires
Hugo Mendes
Inês de Medeiros
Inês Meneses
Irene Pimentel
João Cóias
João Galamba
João Pinto e Castro
Maria João Guardão
Mariana Vieira da Silva
Palmira F. Silva
Paulo Côrte-Real
Paulo Pinto
Shyznogud
Tiago Julião Neves

Arquivo

Isabel Moreira

Miguel Vale de Almeida

Rogério da Costa Pereira

Rui Herbon

correio | twitter | facebook

Fevereiro 2012
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4

5
6
7
8
9
11

12
13
14
15
16
17
18

19
20
21
22
23
24
25

26
27
28
29


artigos recentes

"Sit Ubo Sit!.Good dog!!!...

joão duque,

Populus in res publica su...

Os Cinco Pecados Mortais ...

Os Cinco Pecados Mortais ...

AT/DT

Todos os dias há uma nova

Hum, como falar do assunt...

Leituras: History Will Te...

João Fernandes no Reina S...

O tempora! O mores!

...

Antoni Tàpies (1923- 2012...

A bem da minha úlcera vou...

"Estúpido e irracional"?

últimos comentários
Dois extensos lençóis desfiando argumentos puramen...
Que tema apaixonante! Nunca tinha visto tamanhos "...
Muito bem ! Argumentar contra o conformismo é sem...
"O Acordo não só não constitui qualquer ameaça à l...
Tem a certeza? Acha que o editorial do "Jornal de ...
Excelente texto. Muitos parabens de um também juri...
Fiquem, para registo, com a versão anterior ao aco...
Há uns anos alguém surgiu com esta dúvida em relaç...
Nuno: parece que o «acordo» fez disparar a leitura...
Uma explicação para escrever os nomes dos meses co...
arquivo
tags

todas as tags

outros lugares
Subscrever feeds