é um vê se avias, de facto
um dia, em junho de 2006, fui a um debate sobre blogues e livros na casa fernando pessoa. na mesa, eduardo prado coelho (que não lia blogues e não gostava), pedro mexia e esta vossa serva da gleba. na primeira fila estava uma pessoa muito indignada, que achava um despautério a simples ideia dos blogues, convocando, para os atacar, 'jogos de computador' (por minha fé, ainda perguntei o porquê da menção/comparação, mas não fui respondida) e para quem era uma estupidez haver blogues porque a escrita exigia 'tempo para pensar', e 'reflexão' e mais não sei o quê o que a seu ver não seria compatível com a possibilidade de uma pessoa escrever e publicar na net. creio que cheguei a perguntar-lhe se isso significava que quando falava (publicando, por assim dizer, instantaneamente cada palavra) o fazia sem pensar, mas não tenho a certeza.
posso estar enganada, enganadíssima, e se assim for peço já as minhas mais sinceras desculpas e prometo fazer um desmentido, mas fiquei com a ideia de essa pessoa ser miguel serras pereira, que eu conhecia de nome, mas que nunca tinha visto antes (nem, creio, depois).
vem isto a propósito deste post, em que o miguel serras pereira (que entretanto começou a escrever em blogues) me chama estúpida por, diz ele, eu ter dito uma coisa no meu post que ele linca que não está em lado algum do meu post que ele linca. são coisas que acontecem muito em geral e na bloga em particular quando a gente quer muito dizer coisas e mais ainda quando estamos doidos para chamar estúpido a alguém -- não lemos bem, pensamos pior e zás, sai ricochete. como nos jogos de computador, está a ver? disparamos e aquilo vem de volta. pum.