Segunda-feira, 24 de Janeiro de 2011
Pouco mais há a acrescentar. Portugal cumpriu, uma vez mais, a tradição "monárquica" que transforma a eleição presidencial numa estadia de uma década. O país que re-elegeu quem durante mais tempo ocupou o cargo de Primeiro-Ministro, em 3 governos sucessivos, dois deles de maioria absoluta. O país deprimido, esquizofrénico, de dupla personalidade, que premeia quem personifica o "sistema" mas que diz não ser político profissional e afirma estar acima dos que o são; que elege quem diz uma coisa e o seu contrário, que promulga diplomas mas diz nada ter a ver com eles. O país das meias-medidas, do pé-fora e pé-dentro simultâneos, do copo meio cheio e meio vazio, que reclama para si os sucessos mas que sacode a água e descarta para cima de terceiros os fracassos, as falhas e os vícios. O país que despreza os intelectuais, os cientistas e o mérito mas que se curva perante o título académico e o "professor". O país de memória curta. O país que desconfia do colectivo, da cidadania e do público e que apenas confia em si próprio, no que é individual e, por consequência, num "grande homem", numa tentação cesarista de raízes profundas. O país de ideias esgotadas e inseguro. Cumpriu-se o país cavácuo.
adenda: prémio "melhor tirada" - o candidato Coelho, ontem, nas suas primeiras declarações após o encerramento das urnas: acerca das confusões nas mesas de voto com o cartão de cidadão, disse que foi prejudicado porque o seu eleitorado é jovem e possui tal cartão, enquanto que o eleitorado de Cavaco Silva "não possui o cartão, é conservador e tem B.I. vitalício".
De JP a 24 de Janeiro de 2011 às 12:04
Este é também o mesmo eleitorado que elege o Sócrates, ou não?
Ou esse já é esclarecidíssimo?
De António Parente a 24 de Janeiro de 2011 às 12:10
E o que propõe o Paulo Pinto? Mandar o povo embora? Importar um povo dócil e que teca loas a quem nos governa e se mostre profundamente e eternamente agradecido? Há tempos um empresário alentejano também se queixava dos portugueses e elogiava os vietnamitas: trabalhavam bem, ganhavam pouco, não reivindicavam, não reclamavam, não chateavam ninguém. Enfim, um povo assim é o sonho de qualquer político.
De nuvens de fumo a 24 de Janeiro de 2011 às 16:22
empresário, enganou-se e disse político 
De M.S. a 24 de Janeiro de 2011 às 12:25
Que azia..........
Vamos cantar alegremente...........
De M Paula a 24 de Janeiro de 2011 às 12:40
De facto, todos se esqueceram da juventude votante.
Quem é jovem quer ter direito à mudança e a poder participar para melhorar o seu futuro.
Na verdade, qual dos candidatos se preocupou com eles?
Falam dos trabalhadores, dos ricos, dos impostos e quem anima os que no presente só encontram portas fechadas e sem abertura à vista?
Claro que teria que ganhar o candidato bafiento, porque quem tem poder são os bem reformados e quem tem mais de 37/38 anos.
Percebo perfeitamente o panorama que vi no meu local de voto.
A única votante estreiante que lá estava nem sabia onde votar.
" Vá ali à senhora da secretária" que ela ajuda logo. Será que deu ao trabalho?
De Morcego a 24 de Janeiro de 2011 às 13:51
Sem dúvida, concordo com quase tudo, mas falta acrescentar: o país que reelegeu Sócrates há pouco mais de 1 ano...
A bem da verdade.
De IH a 24 de Janeiro de 2011 às 14:10
A totalidade de eleitores que não se identifica com esta pseudodemocracia tem a seguinte percentagem:
Abstenção – 53.37%
Nulos – 1.93%
Brancos – 4.26%
Ou seja – 59,56%.
De Miguel Braga a 24 de Janeiro de 2011 às 15:38
Só há um verdadeiro país moderno e formado quando ele está do nosso lado? Não é Paulo Pinto?
De fernando antolin a 24 de Janeiro de 2011 às 16:52
O seu artigo bateria certíssimo,também,se em vez do candidato Cavaco estivesse o candidato Sócrates...o povo realmente é tramado, nunca vota realmente como queremos e só é bonzinho e esclarecido quando nos dá jeito...
um pouco de mel em água morna, faz maravilhas à azia...
De Hakeem a 25 de Janeiro de 2011 às 02:38
Depois destas eleições Cavaco é alvo assumido e declarado de qualquer pessoa de bem. Ouçam D. Januário Torgal Ferreira na TSF (o link no fim do comentário). Eu agora estou à espera das explicações sobre as acções do BPN e a casa "Coelha". O dia 23 já foi. Já se acabou o dia 24... Que se explique ao país o Presidente de menos de 1/4 dos eleitores!
http://www.tsf.pt/paginainicial/AudioeVideo.aspx?content_id=1765140 (http://www.tsf.pt/paginainicial/AudioeVideo.aspx?content_id=1765140)
De pedro frederico a 25 de Janeiro de 2011 às 10:27
Bom dia, não é azia, é mesmo desonestidade...e pode cortar o meu comentário, como as suas colegas de blog, é o que eu penso... e está visto, o respeito que vocês têm pela minha opinião divergente,...basicamente é: quem votou, defendeu ou defende ESTE PS, deveria estar caladinho , mudar de partido ou lutar internamente pela verdade, pela ÈTICA(implica demitir, ou melhor, prender Sócrates, claro)!! mas falam sempre dos adversários e esquecem o chefe lá de casa...só posso concluir que são pessoas sem espinha dorsal, sem humanismo, sem cultura, sem ética...
Que mau perder, hein! Porque é que não interpretam esta votação antes como aquilo que ela foi: um cheque-mate ao Governo de Sócrates e às suas políticas absurdas, anarco-capitalistas, repressivas, à sua enorme incompetência, à teia de corrupção que é este desGoverno?
Cavaco não é bom, mas neste momento é quem pode dissolver a Assembleia da República, convocar eleições e salvar o País. Isso ou o Povo na rua.
De Marcelo Caetano a 25 de Janeiro de 2011 às 16:50
A Esquerda censuradeira come a maioria dos comentários que não lhe agradam. Portugal votou sobretudo contra o PS e absteve-se contra os partidos do Poder.
Comentar post