Notícias do mundo das coisas estudadas, testadas e ponderadas

Terça-feira, 17 de Maio de 2011

João Galamba

Para além de insultar todos os portugueses que já participaram na Iniciativa Novas Oportunidades, Passos Coelho não só está que se aumentem os famosos Consumos Intermédios do Estado, como o propõe uma duplicação de despesa: a auditoria externa existe desde 2008 e está a cargo do Centro de Estudos da Universidade Católica. Passos podia ter criticado a avaliação coordenada por Roberto Carneiro, mas preferiu ignorar por completo o que já está a ser feito. Ontem estive num debate na FDL com Manuel Rodrigues, vice-presidente da PSD, que voltou à carga contra as despesas com estudos e consultadoria. Como tem sido hábito, não deve ter coordenado a intervenção com o presidente do seu partido.

link do post | comentar

10 comentários:

De Hugo Silva a 17 de Maio de 2011 às 15:21

O programa Novas Oportunidades devia ser acabado. Serve para entreter os desempregados e tirá-los das estaticas do desemprego... porque melhores profissionais, mais preparados, eles não ficam. Quanto muito, aprendem a fazer um login no PC e uma ou outra palavra em inglês, que passados quinze dias já nem se lembram.
É uma maneira saloia de aumentar os niveis de escolaridade de um país e esqueçem-se que andam a enganar os coitados que são obrigados a ir para lá.
Ficam cheios de esperança a pensar que vão ser melhores, vão apprender mais do que aquilo que já sabem e arrannjar um trabalho....

E para medir o seu sucesso ou insucesso gostaria de saber a percentagem de estudantes das Novas Oportunidades que finalizaram o seu curso e arranjaram emprego na área que estudaram...

responder a comentário | discussão

De JDC a 17 de Maio de 2011 às 20:15

É engraçado que desconhece a eficácia do programa (se está a pedir a percentagem de estudantes NO que finalizaram o curso e encontraram emprego na área é porque não a conhece, certo?) mas critica-o de forma absolutamente esmagadora, dizendo que é saloio e não serve para nada. É o chamado "bitaite"...

responder a comentário | início da discussão

De j a 17 de Maio de 2011 às 18:16

se o programa é assim tão bom, e eu acredito, dos vários casos que conheço, que não é, então, acho que o melhor é acabar com o ensino normal e pôr toda a gente a tirar cursos por atacado fazendo num ano aquilo que é normal fazer durante anos.

e, ao que sei, roberto carneiro não avaliou o programa em si mas o grau de satisfação dos "alunos" que mal seria se fosse negativo. ora, para quem faz em meses o que, repito, é normal fazer em anos!

por outro lado, muita boa gente anda a ganhar muito dinheiro como formandos com esta "treta" de ensino, o que também não me parece muito razoável.

concluindo, acho que é uma questão de bom senso que as novas oportunidades é exactamente o que passos coelho disse, usando ou não palavras do tipo "pentelhos" ou sendo educado para os mais moralistas.

e eu não voto psd. mas votaria ps, se lá estivesse outro tipo de gente...

responder a comentário

De Luis a 17 de Maio de 2011 às 18:57

Pode ser impressão minha, mas ia jurar que ouvi hoje ao almoço, numa rádio qualquer, um porta-voz do PSD (Qualquer-coisa Duarte?) explicar que a "auditoria" de Roberto Carneiro parte do ponto de vista da satisfação do utente, e não de uma efectiva avaliação do programa..

responder a comentário

De Carlos Mendes a 18 de Maio de 2011 às 12:30

Tem pai que é cego...

responder a comentário

De pedro a 18 de Maio de 2011 às 14:52

"O nosso objectivo não é avaliar o rigor e a qualidade da INO. Avaliámos foi a percepção das pessoas sobre a INO"

citação do autor do estudo:Roberto Carneiro

"Uma das conclusões a que chegou a equipa da Católica foi de que as pessoas que aderiram à Iniciativa Novas Oportunidades avaliam o programa de forma muito positiva mas queixam-se do reduzido impacto que a melhoria de qualificações teve na sua vida profissional"

http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=1E6F4DA3-1D62-44E7-9E5B-A80A934A8F57&channelid=ED40E6C1-FF04-4FB3-A203-5B4BE438007E (http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=1E6F4DA3-1D62-44E7-9E5B-A80A934A8F57&channelid=ED40E6C1-FF04-4FB3-A203-5B4BE438007E)

como se percebe. se não estão a aprender nada, o mercado reflecte isso msm.. mas se fica bem nas estatísticas, o governo do PS diz: SIGA!

porreiro, pá!

responder a comentário

De Rui Carlos Gonçalves a 18 de Maio de 2011 às 16:32

"A equipa da Universidade Católica encarregue da avaliação externa da Iniciativa Novas Oportunidades (INO) não está a aferir qual a qualidade das aprendizagens, assumiu ontem Roberto Carneiro, líder da equipa. "O nosso objectivo não é avaliar o rigor e a qualidade da INO. Avaliámos foi a percepção das pessoas sobre a INO", disse o ex-ministro da Educação na apresentação das primeiras conclusões da avaliação efectuada."

http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=1E6F4DA3-1D62-44E7-9E5B-A80A934A8F57&channelid=ED40E6C1-FF04-4FB3-A203-5B4BE438007E

responder a comentário

De Luis a 18 de Maio de 2011 às 16:51

Upsss.... aqui está: "Estudo não avalia rigor do ensino

A equipa da Universidade Católica encarregue da avaliação externa da Iniciativa Novas Oportunidades (INO) não está a aferir qual a qualidade das aprendizagens, assumiu ontem Roberto Carneiro, líder da equipa. "O nosso objectivo não é avaliar o rigor e a qualidade da INO. Avaliámos foi a percepção das pessoas sobre a INO", disse o ex-ministro da Educação na apresentação das primeiras conclusões da avaliação efectuada."

Com este e a TSU, já vão aqui em 2 ataques ao PPC claramente demagógicos, baseados em factos objectivamente falsos.
Digamos que até pode haver muito para criticar em PPC (e há, meu Deus, se há! ), mas o mínimo exigível é honestidade intelectual nos argumentos.

responder a comentário

De Rui Carlos Gonçalves a 19 de Maio de 2011 às 17:16

Ia jurar que deixei aqui um comentário há dois dias com um excerto de uma notícia relevante para o caso.

Bem, aqui fica mais uma vez:

"A equipa da Universidade Católica encarregue da avaliação externa da Iniciativa Novas Oportunidades (INO) não está a aferir qual a qualidade das aprendizagens, assumiu ontem Roberto Carneiro, líder da equipa. "O nosso objectivo não é avaliar o rigor e a qualidade da INO. Avaliámos foi a percepção das pessoas sobre a INO", disse o ex-ministro da Educação na apresentação das primeiras conclusões da avaliação efectuada."

In: http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=1E6F4DA3-1D62-44E7-9E5B-A80A934A8F57&channelid=ED40E6C1-FF04-4FB3-A203-5B4BE438007E

responder a comentário

De Vieira a 21 de Maio de 2011 às 18:48

Pode ser impressão minha, mas ia jurar que ouvi hoje ao almoço um fulano qualquer (alguém que não o grama, por ex.) contar que viu o Luis algures, talvez na Brandoa, embrenhado numa louca orgia com 2 camionistas, 1 marsupial e 6 abacates maduros. É verdade, diz que sim.
Factos para quê? É um artista Português e manda bitaites que é uma coisa parva.

responder a comentário

Comentar post