Segunda-feira, 10 de Novembro de 2008
João Galamba

O Alberto Gonçalves é um ganda maluco. Mas é um maluco genial, pois, do alto de toda a sua inteligência, ele foi o único (louvemos a sua perspicácia) capaz de perceber que por trás dos rabiscos humorísticos do Pedro Vieira está um projecto político radical — neste caso, trata-se da apologia dos panteras negras — que todas as pessoas de bem deviam rejeitar. Mas o sociólogo Gonçalves não se fica por uma hermenêutica da suspeita; ele diz — e diz muito bem — que esta coisa de se ter eleito o Obama foi um acto de puro racismo. Nem mais. Só falta estender esta brilhante análise e transformá-la numa grelha analítica que nos fará reinterpretar uma parte significativa da nossa história. Rejubilámos com a eleição de Mandela? Racismo. Marchou-se com Luther King? Racismo. Defende-se Israel? Racismo. Oooooooops, esta não, que o Sociólogo não gosta. Chamemos-lhe a excepção que confirma a regra, e assim fica toda a gente satisfeita

 

Eu acho fascinante que um sociólogo, supostamente inteligente, atinja níveis de argumentação André-Pessoanos (ou será Mirandeses) nesta história do racismo. Então um gajo que estudou sociologia não percebe que ser racista não é sinónimo de dar importância ou valorizar a cor da pele de alguém? A cor de Obama não é um facto que alguns — para simplificar, chamemos-lhes 'Obamistas' — valorizam gratuita e injustificadamente. A cor de Obama não existe no vazio, pois ela remete para uma história de emancipação que está inscrita no código genético do povo americano, é o seu pecado original. A cor da pele é importante porque infelizmente ela esteve associada a uma história de exclusão e violência. Ou seja, ela é importante porque ela, infelizmente, sempre foi importante. Achar que eleger um preto nos EUA é um momento fundamental numa história de emancipação, não é racismo; é tomar uma posição concreta num campo simbólico onde a cor da pele é mais do que uma simples pigmentação ou um dado biológico.


4 comentários:
De JPG a 10 de Novembro de 2008 às 13:23
Isso quer dizer que os 90% de "afro-americanos" que votaram Obama o fizeram exclusivamente pelas opiniões políticas e pelo excelente carácter daquele candidato?
Não se tratou, por conseguinte, de «tomar uma posição concreta num campo simbólico onde a cor da pele é mais do que uma simples pigmentação ou um dado biológico». Foi por mera coincidência, então.
Cada "afro-americano" que votou Obama não o fez porque isso «é sinónimo de dar importância ou valorizar a cor da pele de alguém.» Foi precisamente por não dar importância nenhuma à cor da pele daquele candidato em concreto.
Ah.


De João a 10 de Novembro de 2008 às 13:52
Sociólogo de "sociologia portátil", de trazer por casa e entalar os dedos. O Gonçalves é um "pipi da Inbicta", ou seja um grunho "com muita honra e pundonor". Uma réplica mal-enjorcada do outro, criatura de expedientes retóricos muito reputada na "blogos". É escusado abrir-lhes a cabeça (para contra-argumentar).


De De Puta Madre a 10 de Novembro de 2008 às 18:54
Cá nada disso.
Anotem: A Beleza Esmaga.
Vão lá espreitr o meu Blog Hoje! http://f-se.blogspot.com/2008/11/f-se-estou-lewinsky-eh-ehe-he-heheh.html
Ou o mundo transformado em Monica Lewinsky y de Muito Boa Vontade Y Ultra-voluntariamete. Vá (!) digam que não, a ver se eu acredito!!


De pedro vieira a 11 de Novembro de 2008 às 00:44
fosga-se a minha agenda oculta para uma maré negra de poder e vingança foi descoberta. e agora, josé?, como perguntava o cardoso


Comentar post

Autores
Alexandra Tavares-Teles
Ana Matos Pires
Ana Vidigal
Diogo Serras
Domingos Farinho
Fátima Rolo Duarte
Fernanda Câncio / f.
Filipe Nunes
Gonçalo Pires
Hugo Mendes
Inês de Medeiros
Inês Meneses
Irene Pimentel
João Cóias
João Galamba
João Pinto e Castro
Maria João Guardão
Mariana Vieira da Silva
Palmira F. Silva
Paulo Côrte-Real
Paulo Pinto
Shyznogud
Tiago Julião Neves

Arquivo

Isabel Moreira

Miguel Vale de Almeida

Rogério da Costa Pereira

Rui Herbon

correio | twitter | facebook

Fevereiro 2012
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4

5
6
7
8
9
10
11

12
13
14
15
16
17
18

19
20
21
22
23
24
25

26
27
28
29


artigos recentes

joão duque,

Populus in res publica su...

Os Cinco Pecados Mortais ...

Os Cinco Pecados Mortais ...

AT/DT

Todos os dias há uma nova

Hum, como falar do assunt...

Leituras: History Will Te...

João Fernandes no Reina S...

O tempora! O mores!

...

Antoni Tàpies (1923- 2012...

A bem da minha úlcera vou...

"Estúpido e irracional"?

International Day of Zero...

últimos comentários
Nuno: parece que o «acordo» fez disparar a leitura...
Uma explicação para escrever os nomes dos meses co...
Esta do reaccionarismo da ortografia tem graça A g...
Eu li! Eu li! Mas é mais um 'especialista' da bola...
bem explicado! e irrita sobremaneira a sanha contr...
Eu ate estava a gostar de o ler, mas depois chegue...
Não sou especialista nem tenho opinião inabalável ...
Não sou especialista nem tenho opinião inabalável ...
E o quinto "Reaccionarismo" : Portanto, depois de ...
Li até «direcões»...
arquivo
tags

todas as tags

outros lugares
Subscrever feeds