Domingo, 28 de Dezembro de 2008
João Pinto e Castro

Não vejo nada de criticável, até ao momento, no ataque de Israel contra alvos militares do Hamas, depois de este ter unilateralmente escolhido o caminho da provocação bélica. Só espero que mantenha a sua acção dentro dos limites impostos pela proporcionalidade e pelo respeito pelos civis palestinianos.
 


17 comentários:
De Alberto Dias a 28 de Dezembro de 2008 às 19:43
Só falta acrescentar uma frase a este post: "Como, aliás, sempre acontece."


De silva a 28 de Dezembro de 2008 às 19:43
Nada a censurar, porque de facto a proporcionalidade mantem-se: tu, palestino, roubas-me uma maçã, eu, judeu, arranco-te um braço. Roubas-me um cesto de maçãs, eu corto-te a cabeça e destruo-te a casa com mulheres e filhos dentro. Tudo, portanto, dentro dos limites do que se pode considerar uma resposta proporcional, já que um judeu velhinho e doente vale duzentos palestinos jovens e saudáveis. Nada a censurar, portanto, que nós não somos palestinos nem fazemos ideia do que seja uma vida palestina. Visto daqui, onde não chegam gritos nem bombas nem sangue, tá tudo bem, ou, parafraseando a anedota do tipo em queda livre: até agora tudo bem. Para achar outra coisa seria necessário ter imaginação, informação e sentido moral. Mas quem é que quer coisas que só servem para atrapalhar a vida? Ainda por cima no Natal...


De TiagoDF a 28 de Dezembro de 2008 às 20:02
Este post foi motivado por ironia ou nem por isso?Quais são os limites da proporcionalidade? Um israelita morto vale por 300 palestinianos mortos, como é o caso? O dia mais sangrento na região desde 1967? É isto proporcionalidade, a um mês e pouco de eleições em Israel e a mais alguns dos votos nos territórios ocupados?

Recomendo este texto do FT: http://www.ft.com/cms/s/0/59f8afea-d513-11dd-b967-000077b07658.html
E já agora este de Daniel Levy: http://www.prospectsforpeace.com/2008/12/what_next_on_gazaisrael_and_wh.html


De Luis Moreira a 28 de Dezembro de 2008 às 20:13
Eu vejo 200 coisas censuráveis,mortas!


De maria inês a 28 de Dezembro de 2008 às 21:19
agora fiquei na dúvida, poderá o caríssimo esclarecer-me o que quer dizer quando escreve: "limites impostos pela proporcionalidade e pelo respeito pelos civis palestinianos."? agradecida.


De milodon a 28 de Dezembro de 2008 às 21:29
ok entendidos.
uma criança deve ser morta porque quando crescer vai ser um terrorista... logo limpem todas já agora não se esqueçam dos adultos.
olho por olho dente por dente ... e o Herodes é que era o mau da matança dos inocentes... pois assim vai a civilização.


De dsm a 28 de Dezembro de 2008 às 22:09
Pois é. A gente não vê nada de criticável até ao momento e só esperamos que. É sempre assim. As coisas a acontecer e a gente a não ver nada de criticável até ao momento e a só esperarmos que. É sabido que as coisas que entram pelos olhos dentro dificultam a visão. Talvez por isso não vejamos nada de criticável até ao momento e só esperemos que. Foi assim no caso do Camboja há trinta anos. Terá sido assim na Alemanha, há sessenta. Milhões de pessoas a não verem nada de criticável até ao momento e a só esperarem que. Foi assim com o Ruanda. Seria assim com o Darfur, não fora dar-se o caso de o Sudão ter petróleo e ser predominantemente muçulmano. Foi assim na União Soviética de Estaline, que era tida por milhões de pessoas em todo o mundo - que, obviamente, não viam nada de criticável até ao momento e só esperavam que - como a alvorada de um terra sem amos. É sempre assim, o que entra pelos olhos dentro dificulta a visão.

E depois vem o dia seguinte. E vem o pasmo: como é possível? Como foi possível isto acontecer sob os nossos olhos?

E depois são memoriais a dar com um pau, pilhas de ensaios sobre o mal e a indiferença, oceanos de lágrimas sentidas enxugadas a resmas de prémios sakharov type, milhões de minutos de silêncio perante milhares de milhões de velinhas acesas.

E mesmo que, logo a seguir, nos cheguem notícias sobre coisas que nos lembram coisas que na altura própria não soubemos associar a coisas que já tinham acontecido, haverá sempre quem nos sossegue e nos reconduza à razão: a história não se repete, dizem, e citam, e explicam. É imensa a nossa capacidade para não vermos nada de criticável até ao momento e só esperarmos que. Maior que ela só a nossa capacidade para, ulteriormente, nos convencermos de que não poderíamos ter adivinhado que.


De Tiago Pregueiro a 28 de Dezembro de 2008 às 23:44
"Guerra justa"? Não percebes a enorme barbaridade que acabas de escrever? Uma guerra é, à partida, injusta, nunca, jamais, justa. Uma guerra implica a morte de pessoas, logo como pode ser justa?

Queres falar de justiça? Pois então começa por falar do bloqueio de água, electricidade, alimentos e ajuda humanitária que os palestinianos têm vindo a sofrer nos últimos meses por parte de Israel. Podes falar da apropriação de terra aos palestinianos, a destruição das suas casas e das suas culturas para construção de colonatos.

"Só espero que mantenha a sua acção dentro dos limites impostos pela proporcionalidade e pelo respeito pelos civis palestinianos."

1 Israelita morto para 300 Palestinianos mortos? Quererá isso dizer alguma coisa? Compreendo... Para ti, um israelita vale a vida de 300 palestinianos, certo? Qual é afinal o teu sentido de proporcionalidade? E onde é que está o teu respeito pelos palestinianos?

É por pessoas como tu, que Israel continua a fazer o que faz. É triste...





De viana a 29 de Dezembro de 2008 às 00:43
Espero que João Pinto e Castro não tenha a mínima ideia da barbaridade do que está a dizer. Porque senão é extremamente grave. Esperaria encontrar comentários a dizer que não é criticável provocar a morte de crianças árabes em blogues de Direita, mas não num cujos membros se acham de Esquerda. Espero que os seus colegas de blogue não se mantenham silenciosos sobre a gravidade do que foi afirmado por João Pinto e Castro. Encontro opiniões e relatos mais imparciais em Israel. Por exemplo, no site do Haaretz. Para saberem o que se passa em Gaza basta ler as crónicas da jornalista do Haaretz que vive lá: Amira Hass. Por exemplo:

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1050636.html


De Fernando Torres a 29 de Dezembro de 2008 às 08:49
Leia sff o meu post SILENCIO E CONDESCENDENCIA.
Cumprimentos e com ano 2009
Torres


Comentar post

Autores
Alexandra Tavares-Teles
Ana Matos Pires
Ana Vidigal
Diogo Serras
Domingos Farinho
Fátima Rolo Duarte
Fernanda Câncio / f.
Filipe Nunes
Gonçalo Pires
Hugo Mendes
Inês de Medeiros
Inês Meneses
Irene Pimentel
João Cóias
João Galamba
João Pinto e Castro
Maria João Guardão
Mariana Vieira da Silva
Palmira F. Silva
Paulo Côrte-Real
Paulo Pinto
Shyznogud
Tiago Julião Neves

Arquivo

Isabel Moreira

Miguel Vale de Almeida

Rogério da Costa Pereira

Rui Herbon

correio | twitter | facebook

Fevereiro 2012
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4

5
6
7
8
9
10
11

12
13
14
15
16
17
18

19
20
21
22
23
24
25

26
27
28
29


artigos recentes

joão duque,

Populus in res publica su...

Os Cinco Pecados Mortais ...

Os Cinco Pecados Mortais ...

AT/DT

Todos os dias há uma nova

Hum, como falar do assunt...

Leituras: History Will Te...

João Fernandes no Reina S...

O tempora! O mores!

...

Antoni Tàpies (1923- 2012...

A bem da minha úlcera vou...

"Estúpido e irracional"?

International Day of Zero...

últimos comentários
bem explicado! e irrita sobremaneira a sanha contr...
Eu ate estava a gostar de o ler, mas depois chegue...
Não sou especialista nem tenho opinião inabalável ...
Não sou especialista nem tenho opinião inabalável ...
E o quinto "Reaccionarismo" : Portanto, depois de ...
Li até «direcões»...
Lamento informá-lo mas o seu texto tem alguns erro...
Quarto "Preguiça": Confesso que o artigo parece um...
Terceiro "Arrogância": Este é mesmo uma espada de ...
O segundo ponto "Ignorância": Você é que está a co...
arquivo
tags

todas as tags

outros lugares
Subscrever feeds