Post aberto ao 5 Dias

Terça-feira, 12 de Maio de 2009

Paulo Pinto

Caros bloggers do 5 Dias:

Dirijo-me a vós por esta via por o blog não ter endereço de email e por não estarem disponíveis os endereços de cada um dos membros.

Fui membro desse blog durante alguns meses, em 2008. Entrei de minha livre vontade, sem espalhafato, e saí do mesmo modo, sem dramas. Os meus textos ficaram por aí, tendo sido posteriormente disponibilizados para colocação neste blog onde agora me encontro. Decidi, há uns dias, retirar os meus textos do 5 Dias. Escrevi um email às pessoas que por aí estavam quando fui membro, a saber, o Nuno Ramos de Almeida, o António Figueira, o Luís Rainha e o Zé Nuno. Pedi que fossem retirados. Não fui atendido. A minha insistência apenas teve como resposta final o silêncio.

Venho, assim, solicitar, por esta via pouco pessoal e pouco confortável, que o façam. Espero que entendam que não autorizei, não entreguei, não cedi a ninguém, e muito menos a uma entidade chamada "5 Dias" quaisquer direitos sobre os posts que aí publiquei. Ninguém tem direitos sobre os mesmos a não ser eu próprio. Escrevi-os e publiquei-os eu. Por muito que possa ser considerada uma minudência, estão a ser divulgados no blog contra a minha vontade. Retidos. Porque, neste momento não tenho direitos de administração, portanto, não os posso retirar eu próprio. Peço-vos que o façam. Que alguém o faça. O Nuno Ramos de Almeida recusou. Aparentemente, não só se arroga o direito de reter e continuar a divulgar, sem autorização, textos que não são seus, como parece atribuir-se, com ou sem delegação, poderes de administrador e porta-voz de um conjunto de pessoas. Uma espécie de comandante-en-jefe. Uma nova função curiosa, a acrescentar à recente vocação como guionista de thrillers, de fiabilidade duvidosa, sobre criancinhas desaparecidas. Um "jornalista". Enfim.

Espero que o bom-senso prevaleça. E que o que vos peço seja atendido. Caso contrário, entenderei que são coniventes com esta situação e que o caudillo aí da casa está, de facto, mandatado para levar a sua avante. Acreditem sinceramente que esta última hipótese, num blog, incomoda-me mais do que o motivo que me leva a escrever. Felizmente que não é o meu. Mas cada um escolhe os seus companheiros de quarto. Ou da blogosfera. Eu, por mim, não vou desistir enquanto não vir este meu direito respeitado. Não vou, não. Alguém poderá dizer que é birra ou outra coisa qualquer. Não me importa.

É tudo.

Saudações blogueiras.

Paulo Pinto

Actualização: o meu post contém um erro, pelo qual peço desculpa. Na verdade, o Nuno não é porta-voz do 5 Dias. O bobo da corte local foi promovido a esse cargo. Afinal acumula ambas, como era de esperar. É um vício tramado.

link do post | comentar

84 comentários:

De luis eme a 12 de Maio de 2009 às 13:03

embora perceba o seu ponto de vista, até porque acredito que escreveu sem qualquer tipo de compensação, além dos seus direitos, existem também os do blogue "Cinco Dias". qualquer lugar onde nós escrevemos (jornal, revista, e até blogue...), além das responsabilidades inerentes da publicação, também tem direitos.

claro que há por aqui demasiadas questões pessoais à mistura, mas como na blogosfera se pratica menos a autocensura (e ainda bem) que em qualquer outro lado, insista Paulo...

responder a comentário

De João José Fernandes Simões a 12 de Maio de 2009 às 14:38

Caro Paulo Pinto,

Esta cena de você andar sempre a partir é estranha.
Porventura serão sequelas de "O puto charila".

É pena. Porque, normalmente, embora não comente muito, gosto do que escreve.
Nota-se que é um tipo culto, mas sobretudo sem arrogância intelectual. E não é "parvo".

E também não tem pinta de "lambe-cús", lembrando a expressão de uma comentadora que desapareceu, e que eu gostava de ler, salvo erro, que se identificava por "De Puta Madre".

Portanto, quer um conselho? Deixe-se ficar.
Sabe porquê? Porque, a seguir, vai partir de outro lado qualquer.

Estou a ser sincero, acredite.
E, se continuar a escrever em algum blog, pelo menos, diga para onde vai.

Tudo bom para si.

responder a comentário

De João José Fernandes Simões a 12 de Maio de 2009 às 14:53

Ando mesmo distraído.
Afinal, você não vai sair do Jugular. Ainda bem.
O que não retira o essencial do que lhe pretendi dizer no comentário anterior.

Quanto ao direito de não ter os seus textos no 5Dias não posso estar mais de acordo.

responder a comentário

De Tiago a 12 de Maio de 2009 às 15:07

Já lá dizia a minha mãezinha.

Irra, que estes gajos não se gramam mesmo!!

responder a comentário

De p D s a 12 de Maio de 2009 às 15:23

Paulo,

assim de repente, e observando de fora, esta questão dos textos e o proprio post que colocas hoje, cheira de facto a "birra" ou algo mais, muito além dos proprios textos (...isto é: os textos sao apenas um indico, um resticio de algo mais profundo e conflituoso...parece-me...).

Em relação aos textos, e apesar de os mesmos serem de tua autoria...o que é facto é que os mesmos foram por Ti publicados...momento apartir do qual os textos se tornaram PUBLICOS.

Não descurando nunca promenores de AUTORIO e respectivos direitos, o que é facto é que agora são publicos

Podes até ter vontade de os fazer desaparecer, mas dificilmente o conseguiras...mesmo que no "5 dias" os apaguem, podem sempre pegar numa "cache" ou num backup e republica-los...

Assim como Tu, independentemente das pessoas gostarem ou não, escrevesTe esta missiva aberta...tambem e com toda a legitimidade os rapazes do "5 dias" podem a qualquer momento "re-publicar" os teus textos (com as devidas referencias)...e ai, nada puderás alvitrar.

Sabes, é que a WEB é mesmo World Wide e Open...e quando lá "plantas" qqr coisa...ela sai do teu controlo...e passa a ser publica !!!

c'est la vie... ,o) !

P.S - sou apenas um leigo no assunto "5 dias vs PP", não conheço os promenores, nem tão pouco os textos. Esta é apenas a minha visão desapaixonada do assunto.

responder a comentário

De DSC a 12 de Maio de 2009 às 16:01

LOL...

responder a comentário

De Luís Lavoura a 12 de Maio de 2009 às 16:23

Quem se mete com comunas...

responder a comentário

De Pedro Alistar a 12 de Maio de 2009 às 17:12

Sem saber a razão e sem a querer saber, isto não deixa de ser um reescrever do passado. Se fosse um jornal o que que se faria? Apreender todos os números anteriores, ou como no 1984 reeditar todas as versões anteriores pois "quem controla o passado controla o presente"

Boa sorte na sua cruzada. Se fosse eu no blog não o faria a não ser obrigado. Por respeito pela história.

Alistar

responder a comentário

De Ricardo Santos Pinto a 12 de Maio de 2009 às 17:22

Já pensaste em recorrer a vias judiciais?

responder a comentário | discussão

De Funéreo Carraça a 14 de Maio de 2009 às 12:51

Judicialmente, não teria a mínima hipótse. Enquanto a autoria estiver devidamente indicada, a lei (Lei 16/2008, de 1 de Abril) protege os interesses do 5 Dias.

Mas concordo com o outro leitor que escrevia que até por motivos de respeito pela História, os posts devem ficar onde estão.

responder a comentário | início da discussão

De Luis Rainha a 12 de Maio de 2009 às 17:57

Nem vou comentar o essencial do teu pedido, pois já não tenho muito a ver com ele. Em termos práticos, só o facto de não teres usado as categorias já obrigaria a "caçar" cada post às cegas, individualmente. Não me apanhariam por certo com as mãos em tal estopada.
O mesmo vale para a tua queixa relativa à aprovação de comentários em posts passados, que motivou o teu mail: eles surgem para aprovação sem indicação do autor do post comentado, pelo que se torna quase impossível distingui-los.

responder a comentário

Comentar post

Pág. 1 / 4 | Seguinte | Última