a vontade de chamar mentirosos e desonestos aos outros tem destas coisas.

não conseguir distinguir entre o período pós legalização, em que o número de abortos legais por vontade da mulher só pode subir (hellooo, não havia abortos legais por vontade da mulher) e a evolução (decrescente) do número de abortos legais na generalidade dos países em que houve uma despenalização do aborto por vontade da mulher é uma coisa triste. seja por pura burrice seja por deliberada má fé -- sendo que a má fé deliberada, sobretudo quando tão básica, é sempre burrice.

e afinal, para quê? aqueles para quem o aborto é homicídio, como o joão galamba lembra, e entre os quais, se estou bem lembrada, se conta o autor do post referido, não precisam de se limitar a chamar mentiroso e desonesto a quem defende a sua existência legal -- e gratuita, acrescento eu. assassinos serve perfeitamente.

7 comentários:

De Ana Matos Pires a 19 de Junho de 2009 às 03:31

A bem dzer qualquer coisinha serve...

responder a comentário

De Francisco Gonçalves a 19 de Junho de 2009 às 09:47

Eu acho que o sol lhe anda a fazer mal...

responder a comentário

De mia a 19 de Junho de 2009 às 11:22

é assim a modos como a 'a Terra está parada porém move-se'...

responder a comentário

De joão viegas a 19 de Junho de 2009 às 11:35

Certo. Mas o autor do post referido não pode perceber isso por uma razão simples : se penalizassemos a burrice, nada permite afirmar que o subito e tremendo aumento das burrices ilegais que decorreria da medida, seria compensado por um decréscimo a médio ou longo prazo...

responder a comentário

De nuvens de fumo a 19 de Junho de 2009 às 14:04

Acho que há pessoas que ainda não perceberam que este tema acabou? hello ??!?!

responder a comentário

De Zé Carioca a 19 de Junho de 2009 às 17:14

"(...) aqueles para quem o aborto é homicídio (...) não precisam de se limitar a chamar mentiroso e desonesto a quem defende a sua existência legal (...) assassinos serve perfeitamente (...)"

Errado, estimada f.

Quem comete um aborto é, a meu ver, um homicida, sim.

Mas quem defende a existência legal, como você, não o é. (Não se arme agora em criminosa...)

Se eu, num assomo de insanidade defender que não se deve punir o roubo nem o homicídio -- tipo estratégia peace and love -- não me torno num ladrão e homocida, pois não?

responder a comentário | discussão

De nuvens de fumo a 19 de Junho de 2009 às 17:39

É no fundo é a mesma coisa, o furto, o roubo, o pintar paredes e o homicídio, o casamento homossexual e a pedofilia, o preservativo e o deboche, adoro esta argumentação falaciosa. Que é feito daqueles movimentos pró vida que queriam ajudar as grávidas ? onde estão essas almas piedosas, com tishas coloridas, que iam dar apoio às jovens mães ? onde estão os apoios ? mudam-se os tempos, mudam-se as vontades

responder a comentário | início da discussão

Comentar post

Isabel Moreira

Rogério da Costa Pereira

Rui Herbon

correio | twitter | facebook

o piegas coelho

"Sit Ubo Sit!.Good dog!!!...

joão duque,

Populus in res publica su...

Os Cinco Pecados Mortais ...

Os Cinco Pecados Mortais ...

AT/DT

Todos os dias há uma nova

Hum, como falar do assunt...

Leituras: History Will Te...

João Fernandes no Reina S...

O tempora! O mores!

...

Antoni Tàpies (1923- 2012...

A bem da minha úlcera vou...

todas as tags

jugular