Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

jugular

o sangue dos homossexuais espanhóis não é igual ao sangue dos homossexuais portugueses

- ¿Están discriminados los homosexuales a la hora de donar sangre?

 

En absoluto. Se establece un período de exclusión en caso de mantener contactos sexuales con parejas no habituales, independientemente de la orientación sexual.

 

a federação espanhola de doadores de sangue (federacion española de donantes de sangre) certifica no seu site que em espanha não existe DE FACTO discriminação dos homossexuais masculinos na dádiva de sangue. não foi possível perceber desde quando a discriminação, que há poucos anos existia, deixou de existir, nem como é que a espanha, a ser isto verdade, lida com o facto de a união europeia ter nesta matéria normas no mínimo dúbias. certo é que, como o miguel sublinha, as justificações do presidente do instituto português de sangue, gabriel olim, são em si absolutamente discriminatórias. uma coisa é dizer-se que existem normas internacionais com as quais portugal tem (terá?) de se conformar, outra é afirmar bizarrias como 'por razões anatómicas, os homens estão mais expostos a doenças graves que possam ser transmitidas'. como é que é???!!!!

 

ainda por cima, gabriel olim tem, nesta matéria, dias e dias. em fevereiro de 2007, afirmava ao dn 'ser homossexual não é um critério automático de exclusão', e chegava mesmo a apelar a que os prospectivos dadores que se sentissem discriminados apresentassem reclamações ao organismo que dirige.

 

convinha que os responsáveis de organismos públicos se poupassem ao espectáculo de tão absurdas contradições, já para não falar de fazerem um esforço para saber do que falam. é que, se efectivamente a espanha tem critérios diversos de admissão de dadores, cai por terra o único argumento razoável que olim apresentou -- o da impossibilidade de adoptar critérios distintos dos da união europeia ou 'dos outros países'.

2 comentários

  • Sem imagem de perfil

    Nuno Palha 18.07.2009 12:16

    Mas a discussão a nível técnico já teve lugar várias vezes.

    E várias vezes profissionais de saúde têm dito que não há grupos de risco mas comportamentos de risco.

    Por que não, em vez de perguntar a um homem se teve relações com um homem ou uma mulher, perguntar o número de parceiros sexuais nos últimos seis meses (e excluir quem teve mais de um) e se usou sempre preservativo?



    O mais incrível é que qualquer pessoa pode mentir nestes questionários para fazer o rastreio de dadores de sangue!

    E gostava que alguém me explicasse as razões anatómicas que tornam os homens mais expostos a doenças graves? Sou biólogo e não médico mas de qualquer forma não percebo. O senhor devia estar confundido com o facto de o passivo/a no sexo anal ter mais probabilidade em contrair o VIH. Mas, caso aquele senhor não saiba, também há mulheres que praticam sexo anal. Vamos então proibi-las de dar sangue por que estariam mais expostas a doenças graves??!!??

    De qualquer forma conheço gays que já deram sangue e não mentiram no questionário! E outros que o foram impedidos de fazer? Como ficamos? Depende do precoceito do profissional de saúde?

  • Comentar:

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.

    Arquivo

    Isabel Moreira

    Ana Vidigal
    Irene Pimentel
    Miguel Vale de Almeida

    Rogério da Costa Pereira

    Rui Herbon


    Subscrever por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Comentários recentes

    Arquivo

    1. 2018
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2017
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2016
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2015
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2014
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2013
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2012
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2011
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2010
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2009
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2008
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2007
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D

    Links

    blogs

    media