Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

jugular

Pessoas com a mesma informação chegam necessariamente às mesmas conclusões

No blog da SEDES, Vítor Bento acusa os defensores do TGV de praticarem Voodoo Economics nas suas análises custo-benefício. O que é o Voodoo Economics? É uma projecção que carece de objectividade. No caso do TGV — e, por implicação, em grande parte dos investimentos proposto pelo PS —o problema é que parte da rentabilidade esperada do projecto depende "de componentes da mais pura e arbitrária subjectividade”, como os "benefícios obtidos com a redução do tempo médio de viagem das travessias sobre o Tejo" , a "redução dos custos operacionais dos carros que dessa forma se consegue e pelo impacto positivo em termos ambientais", o "aumento de produtividade". Ficamos a saber que intangível e dificilmente quantificável são sinónimos de pura arbitrariedade. E ficamos também a saber que Vítor Bento defende uma bizarra e misteriosa metodologia  de análise de projectos, pois todas as avaliações dependem de interpretações subjectivas.

Vítor Bento exige objectividade quando ela é impossível. Investir implica uma visão do futuro, e o futuro, por definição, não é objectivo. Podemos tentar antecipá-lo, é certo; mas a certeza que a objectividade exige será sempre uma ilusão. Se só agíssemos na absoluta certeza de que controlamos todas as variáveis, a acção seria impossível. É verdade que podemos procurar gerir o risco, mas este depende de uma noção de regularidade estatística — esse consolo existencial — dificilmente aplicável à realidade económica actual. É verdade que há riscos excessivos, mas aqui entramos necessariamente no campo dos juízos valorativos. Vítor Bento pode não gostar, mas a política não é física. Não digo que não se deva estudar e tentar prever. Digo apenas que estes estudos não podem substituir aquilo que no final são, e serão sempre, decisões políticas fundamentadas numa interpretação da realidade que é tudo menos objectiva.

Em rigor, Vítor Bento devia substituir objectividade por prudência, pois os seus conselhos não são científicos, são exortações morais baseadas numa interpretação — a sua — daquilo que é a realidade. Isto não é necessariamente uma crítica, desde que ele reconheça esse facto e saiba tirar daí as devidas conclusões. Mas tirar daí as devidas conclusões implica avançar para uma discussão política sobre o futuro de Portugal, e apresentar alternativas. E implicaria, sobretudo, falar dos riscos de não fazer certas escolhas. No entanto, Vítor Bento colocou-se numa posição a partir da qual tal se afigura impossível: uma discussão política pressupõe uma visão de futuro, e esta requer uma boa dose de "componentes da mais pura e arbitrária subjectividade”. A conclusão lógica das críticas de Vítor Bento é: urge abandonar de vez todos os pressupostos optimistas que não respeitam a nossa realidade! Reconheço que é uma opção possível, mas tem um problema: se não se procura construir o futuro, ele acontece-nos. Para quem pensa assim, é natural relacionar aumentos de produtividade com redução de salários.
(publicado também aqui)

 

4 comentários

Comentar post

Arquivo

Isabel Moreira

Ana Vidigal
Irene Pimentel
Miguel Vale de Almeida

Rogério da Costa Pereira

Rui Herbon


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Fazem me rir

    So em Portugal para condenarem um artista por uma ...

  • Anónimo

    Gostava que parasses de ter opinião pública porque...

  • Anónimo

    Inadmissível a mensagem do vídeo. Retrocedeu na hi...

  • Anónimo

    "adolescentes e pré-adolescentes pouco dados à int...

  • Anónimo

    apos moderaçao do meu comentario reitero

Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2007
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D

Links

blogs

media