Dizia o Provedor do Público domingo passaado:
"Pelo que o provedor percebeu, só há uma fonte , que é sempre o mesmo colaborador presidencial que tomou a iniciativa de falar ao PÚBLICO em 2008, mas este milagre da multiplicação das fontes é uma velha pecha do jornalismo político português, e não vale a pena perder agora mais tempo com ela. Vale sim a pena dizer que essa fonte falou não só das escutas como da história de adjunto de Sócrates na Madeira , na tentativa de corroborar a tal operação de espionagem."
Escreve o Vasco Pulido Valente hoje:
"Fernando Lima(...) telefonou , em Abril de 2008, a um editor, Luciano Alvarez, para lhe pedir um encontro , num «discreto café» da Av. de Roma. Nesse encontro, Fernando Lima disse a Luciano Alvarez que o dr. Cavaco Silva tinha uma suspeita grave (...). Na falta de corroboração positiva, José Manuel Fernandes não publicou nada sobre o assunto. Só que, em Agosto passado, um outro informador da Casa Civil do Presidente (...) repetiu as queixas de Fernando Lima e José Manuel Fernandes resolveu que já não havia fundamento bastante para abafar o caso."
Leio estas merdas e constato que alguém, com obrigações intelectuais para entender o que lê, faz interpretações criativas da informação que tem ao dispor (e, de certa maneira, acaba por utilizar essa criatividade como fundamento e fio condutor da crónica que escreve)... e pasmo.
