Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

jugular

Uma proposta mediática

Pedro Lomba vem defender a proposta que parece já estar em curso de uma comissão parlamentar de inquérito por causa das notícias sobre o conteúdo das conversas entre José Sócrates e Armando vara. Segundo o próprio explica:

"Vai fazer um mês desde que surgiram as primeiras notícias sobre o conteúdo das conversas entre José Sócrates e Armando Vara no caso Face Oculta. Recordemos que essas conversas, conforme noticiadas pelo Correio da Manhã e pelo Sol e nunca desmentidas, levantam dúvidas relevantes sobre dois factos que em qualquer democracia seriam objecto de fiscalização através dos canais próprios: 1) o conhecimento pelo primeiro-ministro desde Março passado, contra o que o próprio anunciou no Parlamento em Junho, do processo de compra da TVI pela PT. Negócio primeiro inviabilizado pela denúncia pública do Presidente e da oposição e, depois, numa segunda fase, concretizado pelo grupo Ongoing com suspeitas de financiamento parcial da PT, numa operação que implicou a súbita demissão de um dos membros da sua comissão de investimentos da empresa; 2) suspeitas sobre a intervenção de Sócrates na renegociação das dívidas do grupo de media de Joaquim Oliveira ao BCP.

 

 Qual é, concretamente o objecto da comissão de inquérito? É por esta pergunta que devemos começar. É matéria de interese público um conjunto de "notícias" em que se baseia Pedro Lomba desmentidas até ao momento pelos sucessivos despachos de arquivamento de escutas que não se dirigiam ao primeiro-ministro, mas a outra pessoa? É o primeiro-ministro que tem de desmentir o Correio da Manhã, o Sol e a Sábado quando estes publicam alegadas conversas indiciadoras de crimes que afinal vêm a ser desmentidos por quem de direito? Será que queremos viver num tipo de democracia em que cada vez que os jornais publicam à revelia das autoridades competentes os seus próprios "despachos" instauramos comissões de inquérito que já agora, para quem não saiba, gozam dos poderes das autoridades judiciais, têm direito à coadjuvação das autoridades judiciárias, dos órgãos de polícia criminal e das autoridades administrativas, nos mesmos termos dos tribunais? Por mim, não quero. E ao contrário do que diz Pedro Lomba, eu não alego a privacidade do primeiro-ministro para "impedir qualquer escrutínio" do primeiro-ministro. O Governo está legitimiado democraticamente e responde perante o Parlamento. E perante o Presidente da República. Eu invoco a privacidade do primeiro-ministro pelo que já disse aqui. Acho bem que as autoridades judiciárias justifiquem, se houver razão para isso,  a restrição do direito à privacidade de José Sócrates. Caminho perigoso é aquele em que a privacidade do primeiro-ministro (e a minha, portanto) é inevitavelmente devassada à conta do Correio da Manhã. Tenham lá paciência.

8 comentários

Comentar post

Arquivo

Isabel Moreira

Ana Vidigal
Irene Pimentel
Miguel Vale de Almeida

Rogério da Costa Pereira

Rui Herbon


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Anónimo

    The times they are a-changin’. Como sempre …

  • Anónimo

    De facto vivemos tempos curiosos, onde supostament...

  • Anónimo

    De acordo, muito bem escrito.

  • Manuel Dias

    Temos de perguntar porque as autocracias estão ...

  • Anónimo

    aaaaaaaaaaaaAcho que para o bem ou para o mal o po...

Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2011
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2010
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D
  209. 2009
  210. J
  211. F
  212. M
  213. A
  214. M
  215. J
  216. J
  217. A
  218. S
  219. O
  220. N
  221. D
  222. 2008
  223. J
  224. F
  225. M
  226. A
  227. M
  228. J
  229. J
  230. A
  231. S
  232. O
  233. N
  234. D
  235. 2007
  236. J
  237. F
  238. M
  239. A
  240. M
  241. J
  242. J
  243. A
  244. S
  245. O
  246. N
  247. D

Links

blogs

media