Confesso que tenho medo — mesmo medo! — de encontrar algumas das pessoas que têm passado a tarde a despejar lixo nesta caixa de comentários. Concluo, sempre cheio de medo, que a caixa de comentários em questão é um belo retrato da sociedade portuguesa — da qual eu também tenho medo. Tenho medo, dizia, de todos aqueles que acham que a polícia tem legitimidade para sacar duma arma só porque um tipo não pára numa operação STOP — sublinhei o "só", não sei se repararam. Só, unicamente, apenas, tão-só, meramente.
Tenho medo dos defensores do “quem anda à chuva molha-se”. Há por ali quem entenda que o facto de eu resolver violar uma norma jurídica cujo limite máximo da moldura penal é de 2 anos ou multa até 240 dias (isto já na versão qualificada) – refiro-me ao crime de desobediência — é causa justificativa para me ser enfiado um balázio nas costas. E daí, talvez não, porque não sou preto. Porém, o meu nariz é o mesmo da raça de gente que dava chama ao Rossio, aqui há atrasado, o que talvez volte a justificar o balázio.
Note-se que este post não alude ao comportamento do senhor polícia que resolveu atirar a direito, pensado talvez que o céu é sempre em frente — disso já a f. falou. Até pode ter tropeçado, o homem — dou de barato para efeitos de raciocínio. Não é esse o ponto, agora. A minha repulsa vem tão-só de me esfregarem na cara o tipo de gente em que nos estamos a tornar.
A partir deste instante, aliás, tenho justo receio que aquela malta saia daquela caixa de comentários e desate aos tiros aqui pelo blogue. O que vale é que os dois neurónios que ocupam as caixas cranianas de grande parte dos comentadores em questão nem sequer lhes terá permitido perceber que isto é um blogue. Foram direitinhos ao post em questão e por lá ficarão fechados a marrar contra as paredes, como irónico retrato do cobardes que são.
3 comentários
nuvens de fumo 19.03.2010
O Horror, o Horror ---------------------
No dia em que aceitemos que para se cumprirem regras de trânsito se possa matar, no dia em que aceitemos que para se evitar uns downloads supostamente ilegais me devassem a privacidade, no dia em que para diminuir o nosso medo entreguemos a soldados a soldo o poder total, o poder de matar sem regras estaremos a acabar com a liberdade.
Será que é assim tão difícil entender que a presunção de inocência se aplica também a operações policiais ?
É que se for assim quem compra uma arma para se defender da polícia sou eu, se acabamos com os mandatos de busca na perspectiva do quem não deve não teme, quem os recebe a tiro de arma automática sou eu
Se acabamos com os direitos fundamentais sou eu que me sinto ameaçado pelo estado e tenho o direito de me defender de leis e comportamentos iníquos, a bem da minha querida republica, gaija que por estes dias deve estar a a ganhar uns trocos em casas de mau nome.
O estado e a sua força armada, a polícia, é para nos proteger a todos e em todas as situações. Mesmo naquelas em que possamos cometer actos imbecis como fugir a uma barragem. Proteger é responsabilizar o condutor através dos tribunais. Não é uma execução.
Lamento obviamente o polícia e a embrulhada em que se meteu, mas isso não quer dizer nada. Se eu defendo que o rapper que fugiu tinha de ir a tribunal, este não pode escapar a um rigoroso inquérito criminal.
Só para te dizer que o teu cerebro é igual ao de galinha ...
" responsabilizar condutores nos tribunais..."
Tu pensas?! Não definitivamente nao pensas , porque se te dedicasses a esse evento natural no ser humano não dirias semelhante atrocidade, porque ninguém quer condutores nos tribunais para entupir o sistema ...
Tanta conformidade social de baixo nivel , tanto comunismo que por ai reside ... mas o problema é que as teorias comunistas nunca deram de comer aos cidadãos ... logo é inválida ...