Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

jugular

Até se fica com medo de falar disto...

 

... não vá a discussão alastrar e e a moda pegar por aqui. Parece que em França se defende que os programas escolares de História deveriam ser escritos pelo Parlamento. Um excerto do artigo do Rue89 que fala do tema.


"Pour Vanneste, l'histoire à l'école doit enseigner « les héros... les exemples... les modèles positifs », mettre en valeur tous ceux qui « ont donné leur vie pour la France », en un mot faire naître chez les élèves « un rapport positif avec leur pays ».

On imagine ce que le thème du héros « positif » (l'adjectif apparaît une demi-douzaine de fois) hérité de la propagande stalinienne pourrait donner transcrit en programme scolaire."

 

P.S. - Há cerca de um ano, ainda existia o Passado/Presente, era de Putin que se falava sobre o mesmo tema.

Obamacons e anti-intelectualismo

Lawrence Eagleburger, secretário de Estado de  George H.W. Bush e um dos mais proeminentes apoiantes de McCain, declarou ontem aos microfones da National Public Radio, num programa ironicamente destinado a promover a candidatura republicana, que   Sarah Palin's não estava preparada para assumir a presidência no caso de algo acontecer a McCain. O excerto da entrevista em que Eagleburger fala de  Palin pode ser escutado no final do post. As dúvidas de Eagleburger ecoam as de muitos outros conservadores, os obamacons  cujo número cresce diariamente.

 Muitos dos «dissidentes» citam especificamente a escolha de Sarah Palin para VP como a causa da assunção pública do voto em Obama. Anne Applebaum resume bem o que Palin significa num artigo na Slate: «I admire the man, but his party has been taken over by anti-intellectual extremists.»

O PPM errou

"Fernanda Câncio desmente no blogue Jugular a opinião que aqui foi dada.", escreve o Paulo Pinto Mascarenhas no Plano B. Não, Paulo, a Fernanda não desmentiu o que o Paulo refere onde quer que fosse, pela simples razão de que o post a que alude - não houve outro assinado por ela sobre o assunto, donde não corro o risco de me equivocar - é anterior à saída do Jornal de Negócios. Quero com isto dizer que é uma impossibilidade prática a Fernanda ter desmentido, no jugular ou em qualquer outro local,  nomeadamente "nesse" espaço, o que ainda não tinha lido. Mais uma pequena nota, a bem da clarificação do "não-assunto".

 

Adenda matinal: aos mais distraídos faço notar que o primeiro comentário ao supra referido post foi feito às 02:18 do dia 23 de Outubro de 2008 e que o JN deu à estampa na manhã desse dia.

O novo Pinto da Costa

 

Cresce o desapontamento da populaça à medida que se desfaz em fumo a mão cheia de acusações laboriosamente construídas ao longo dos anos contra Pinto da Costa.

 

As coisas não podem ficar assim. O país precisa de vilões contra os quais possa livremente exercitar a sua execreção. Encontrou agora, reconhecido, o seu alvo ideal em Jorge Coelho, homem de múltiplos talentos, político de cepa popular, polemista agressivo, ex-dirigente do PS idolatrado pelas bases, ex-Ministro das Obras Públicas e actual Presidente da Mota-Engil.

As insinuações começaram logo quando os críticos mais atentos julgaram discernir uma subida da cotação das acções da empresa assim que a sua indigitação foi conhecida. Já se viu: não vai haver concurso ganho pela Mota-Engil, aquém e além-mar que não desencadeie sorrisinhos malévolos.

Num certo sentido, até é bem feito.

Lamentável

...foi a única palavra que me ocorreu ao ler esta história, contada pela Joana Lopes. Se bem percebo José Casanova, director do Avante, escreve um texto muito crítico a propósito do novo livro de Irene Pimentel sem o ter lido e deturpando aquilo que ela disse em entrevista ao DN. Fico com a ligeira sensação - e até me parece que estou acompanhada - que para este senhor Irene Pimentel tem uma grave lacuna na sua biografia que impede que possa ser considerada uma historiadora respeitável de temas relacionados com o Estado Novo e o Partido Comunista, nunca esteve ligada ao PCP. É isso, não é?

 

Adenda: já depois deste post ter sido escrito o referido texto de José Casanova foi retirado do site do Avante. Pode, contudo, ser lido no blog da Joana Lopes "linkado" acima.

If my name were André Pessoa, I would probably aprove this message

The inevitability of Barack Obama has rendered the sane lycanthropic, the skeptical bemused, the disputatious fearful. It is no coincidence that formerly reliable conservative pundits are jumping the McCain ship like bilge rats in a galley fire. Most people attribute this craven capitulation to elitism. Noonan, Frum, Chris Buckley, that dithering Converse finishing school twit Kathleen Parker, they’re elitists! No, they’re not. Or that’s not what is compelling them. They are fucking afraid. Afraid to be the last dissenting voice in the face of the Hope and Change juggernaut. The Chinese kid versus the tanks in Tiannamen they are not. They are elitists, but they are cowards first and foremost. We don’t need them. And, unfortunately for them, Obama doesn’t need them. Therefore I will speak their names no more….

Did I mention this man hates me? You and me? Yes he does. Why? Because he can. Yes He Can. Beneath that cool persona is a megalomaniac. Cool? Like Stalin after a purge, emotionally and sexually spent. Like Saddam after a torture session, dozing in his chair with someone’s genitals curled in his fist. Like Pol Pot after a petit mal seizure, mumbling a litany of the dead. Cool that way. (aqui)

 

Não tenho tido tempo de escrever, mas não consigo deixar passar este texto delicioso. O que o desespero e a irracionalidade fazem às pessoas é verdadeiramente extraordinário.

 

Arquivo

Isabel Moreira

Ana Vidigal
Irene Pimentel
Miguel Vale de Almeida

Rogério da Costa Pereira

Rui Herbon


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Comentários recentes

  • Anónimo

    The times they are a-changin’. Como sempre …

  • Anónimo

    De facto vivemos tempos curiosos, onde supostament...

  • Anónimo

    De acordo, muito bem escrito.

  • Manuel Dias

    Temos de perguntar porque as autocracias estão ...

  • Anónimo

    aaaaaaaaaaaaAcho que para o bem ou para o mal o po...

Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2011
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2010
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D
  209. 2009
  210. J
  211. F
  212. M
  213. A
  214. M
  215. J
  216. J
  217. A
  218. S
  219. O
  220. N
  221. D
  222. 2008
  223. J
  224. F
  225. M
  226. A
  227. M
  228. J
  229. J
  230. A
  231. S
  232. O
  233. N
  234. D
  235. 2007
  236. J
  237. F
  238. M
  239. A
  240. M
  241. J
  242. J
  243. A
  244. S
  245. O
  246. N
  247. D

Links

blogs

media