Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

jugular

Conservapedia, estatísticas actualizadas

27 comentários

Paula Telo Alves 24.05.2008

Caro João Galamba,

Parece-me que o problema com as estatísticas anteriores não era estarem "desactualizadas", como se infere do título deste novo post sobre a Conservapedia, mas sim o facto de terem sido postas em causa por várias fontes, incluindo a própria Wikipedia (ver links que indiquei no post anterior). Vários blogues que publicaram essas estatísticas de boa fé fizeram uma adenda (Exemplo: "UPDATE: The Conservapedia Top 10 list is probably the result of click bots skewing the results"), lançando pelo menos a discussão sobre a validade de um "top ten" que, por várias razões, levantou dúvidas (veja-se também "Conservapedia Statistics are a Prank", em http://mccarthy.vg/articles/07/11/22/1656241.shtml).

Segundo o que li, as estatísticas da Conservapedia não são mensais, como as da Wikipedia, contabilizando todos os "cliques" desde o início (ver comentário 27 ao post http://www.boingboing.net/2007/11/21/top-ten-most-viewed.html). A admitir que é assim, e que a Conservapedia não "limpou" as estatísticas anteriores, falseadas, quaisquer outros valores podem estar inquinados desse "pecado original", para usar uma expressão cara àquela pseudo-enciclopédia.

Um dos elementos que apontam para a falsidade dos dados são, como me parece que indica o David Fernandes (a avaliar pelo comentário incompleto), as disparidades entre as páginas mais populares e a página principal ("main page"), que se mantêm nestas estatísticas actualizadas. Isto é, se já não era credível, em Novembro de 2007, que as páginas mais populares ultrapassassem, em número de "hits", a página principal, continua a não ser agora credível que a página mais vista não seja a página principal. Outra das teses possíveis é que, após a história do "top ten" ter sido amplamente divulgada por blogues, em Novembro de 2007, a página da homossexualidade tenha atraído a atenção de pessoas que queriam ver "que diabo dizem aqueles malucos sobre homossexualidade".

Não sei se estas novas estatísticas são ou não fidedignas. Até é possível que a página sobre homossexualidade seja das mais vistas actualmente (o tema, como se constata pela avalanche de comentários aos últimos posts sobre o assunto no 5dias.net, atrai toda a espécie de interessados, curiosos e também homofóbicos). Acho é que é pena que o João não tenha feito uma adenda clara ao post original para avisar os leitores que a seriedade das estatísticas da Conservapedia é questionável, o que compromete a sua validade e quaisquer conclusões que se queira tirar delas. Assim pelo menos as pessoas podiam julgar por si próprias, de forma autónoma, o que pensar sobre os resultados. Note finalmente que não fiz o reparo para o pôr em causa: acredito na boa fé das pessoas quando publicam alguma coisa que viram na internet, e quem nunca fez um forward de uma qualquer "urban legend" que atire a primeira pedra! Mas também não fica mal admitir um erro de forma clara. ;-) Repito que há amplos motivos para se criticar a Conservapedia e até para nos rirmos dela (a começar pelo próprio conteúdo da página sobre homossexualidade), não é preciso "chercher midi à 14 heures"...

Saudações cibernéticas,

Paula
- link do comentário
- responder

Comentar post

Pág. 1/3

Arquivo

Isabel Moreira

Ana Vidigal
Irene Pimentel
Miguel Vale de Almeida

Rogério da Costa Pereira

Rui Herbon

correio | twitter | facebook

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Posts recentes

Comentários recentes

Anónimo
The times they are a-changin’. Como sempre …
Anónimo
De facto vivemos tempos curiosos, onde supostament...
Anónimo
De acordo, muito bem escrito.
Manuel Dias
Temos de perguntar porque as autocracias estão ...
Anónimo
aaaaaaaaaaaaAcho que para o bem ou para o mal o po...

Arquivo

2025
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2011
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2010
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2009
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2008
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2007
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

jugular

Conservapedia, estatísticas actualizadas

Most viewed pages

27 comentários

Comentar post

Pág. 1/3

Autores

Arquivo

Subscrever por e-mail

Posts recentes

Comentários recentes

Arquivo

Tags

Links

blogs

media