Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

jugular

Subversões

 

Bento XVI continua muito preocupado com a descrença alheia e em particular com o facto de não ser o Vaticano a conduzir os destinos das sociedades ocidentais. Esta perda do sentido do sagrado, segundo Bento XVI, deve-se às mudanças sociais da modernidade, propulsionadas pelos avanços científico e tecnológico e pela globalização, que alimentaram «dúvidas em áreas que pareciam indiscutíveis», como «a fé em um Deus criador e providente, a revelação de Jesus Cristo como único salvador» ou a «lei moral natural» e resultaram na mania secular de que o Homem é «o único artífice do seu destino».

 

Assim, debitou um motu proprio Ubicumque et semper (sempre e em todo o lugar)  com o qual instituiu um novo Conselho Pontifício destinado a combater a secularização e ateísmo que «alastram sobretudo nos países e nas nações do chamado Primeiro Mundo». O dicastério para a Promoção da Nova Evangelização (é mesmo assim que a coisa se chama), dirigido pelo arcebispo Rino Fisichella, terá como missão «combater» este lamentável estado de coisas, ou seja, combaterá o secularismo e o ateísmo, que «inspiram e sustentam uma vida vivida como se Deus não existisse».

 

E esse combate dos ateus é mesmo necessário já que, segundo Bento XVI «a indiferença religiosa e a total insignificância prática de Deus» «não são menos preocupantes e subversivos do que o ateísmo declarado». Isso mesmo, o ateísmo e a laicidade são subversivos, evertentes no latim original e eversivi na versão em italiano, e não relevantes como a Ecclesia traduziu. Enfim, se até para católicos ditos progressivos insultar ateus e acusá-los de malfeitorias sortidas é o pão nosso de cada dia, não espanta que Bento XVI, que em Setembro acusou o ateísmo de ser a causa da crise actual e do Holocausto, agora nos chame subversivos. Não espanta mas maça...

10 comentários

  • Imagem de perfil

    Palmira F. Silva 14.10.2010

    Pensei que estava a referir-se à carta evangélica de B16, tudinha devotada a combater o clube adversário, o ateísmo, e o árbitro, a laicidade, que não toma partido :)
  • Sem imagem de perfil

    António Parente 14.10.2010

    Qual é essa carta, minha cara Palmira? Estou interessado em lê-la.
  • Imagem de perfil

    Palmira F. Silva 14.10.2010

    A carta apostólica (não evangélica, sorry) está linkada no texto, a versão em italiano e a versão em latim
  • Sem imagem de perfil

    António Parente 15.10.2010

    Li a versão italiana (não sei ler em latim) e não achei nada de extraordinário. A bota (a carta) não bate com a perdigota (o seu post).
  • Imagem de perfil

    Palmira F. Silva 15.10.2010

    Também nunca me passou pela cabeça que o AP  (ou qq dos católicos que por aqui comenta) considerasse extraordinário que B16 se referisse ao ateísmo como «preocupante e subversivo»...

    Aliás, estava mesmo à espera que as reacções fossem estas :)
  • Sem imagem de perfil

    António Parente 15.10.2010

    No seu caso, eu não esperava que a Palmira lesse o que não está lá. Olhe, fiquei surpreendido. Talvez seja problema com o italiano. Ou com o latim.
  • Imagem de perfil

    Palmira F. Silva 15.10.2010

    Parece que o AP tem dificuldades de leitura... eu ajudo: 22ª linha; 5º parágrafo. este excerto:

    «Ora l'indifferenza religiosa e la totale insignificanza pratica di Dio per i problemi anche gravi della vita non sono meno preoccupanti ed eversivi rispetto all'ateismo dichiarato»

    que se traduz

    «a indiferença religiosa e a total insignificância prática de Deus nos problemas graves da vida não são menos preocupantes e subversivos do que o ateísmo declarado»
  • Sem imagem de perfil

    IH 15.10.2010

    Palmira, pode afirmar à vontade que os nossos genes são como cubos de gelo; pode continuar a cultivar essa sinistra relação de amor-ódio à Igreja de Cristo... A liberdade de expressão é sagrada. Só que até essa tem regras.
    Sem pedantismos, e porque a língua é património comum da humanidade, o que não pode, desde logo como cientista, é condenar o termo «eversivo» ao significado único e exclusivo de «subversivo». Do latim "eversu-", "derrubado", particípio passado de "evertere", significa "derrubar, destruir" ("eversivo", Grande Dicionário da Língua Portuguesa,Porto Ed. 2004, p. 649).
    Ao seu pensamento "queer" daria muito jeito consagrar "subversivo" como principal equivalente semântico de "eversivi", de modo a subversivamente subverter o documento do Santo Padre. Paciência, as coisas são o que são: o principal significado do termo é mesmo «eversivo", isto é, "que destrói".
    Aplicado à ratoeira que a Palmira a si própria armou, o termo "eversivo" é corroborado por ateísmos como o seu: que leva inclusivamente à "ruína" das próprias palavras, à "autodestruição" da comunicação... numa palavra, às diabólicas consequências da construção da Torre de Babel.
    Amigavelmente.
  • Imagem de perfil

    Palmira F. Silva 15.10.2010

    sigh, sigh, sigh
  • Comentar:

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.

    Arquivo

    Isabel Moreira

    Ana Vidigal
    Irene Pimentel
    Miguel Vale de Almeida

    Rogério da Costa Pereira

    Rui Herbon


    Subscrever por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Comentários recentes

    • f.

      olá. pode usar o endereço fernandacanciodn@gmail.c...

    • Anónimo

      Cara Fernanda Câncio, boa tarde.Poderia ter a gent...

    • Fazem me rir

      So em Portugal para condenarem um artista por uma ...

    • Anónimo

      Gostava que parasses de ter opinião pública porque...

    • Anónimo

      Inadmissível a mensagem do vídeo. Retrocedeu na hi...

    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2010
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2009
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2008
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2007
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D

    Links

    blogs

    media