Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

jugular

Way to go, Filipino Freethinkers!

Nas Filipinas, um Éden católico onde nada se faz sem a aprovação da Igreja e tudo segue estritamente os ditames da ICAR, discute-se, pela enésima vez nos últimos 15 anos, uma proposta de lei de Saúde Reprodutiva (RH) que permita acesso a contraceptivos pecaminosos. Como não podia deixar de ser num país que reflecte tão claramente a moral e virtude católicas, a ICAR local opõe-se visceral e vocalmente a esta lei, segundo eles tão criminosa quanto imoral - e tão imoral quanto a Magna Carta que pretendia reconhecer direitos às vis mulheres e não reconhecia a divinamente ordenada dominância do homem sobre a mulher.

 

Para não haver quaisquer dúvidas, os padres filipinos, habituados ao poder que lhes permitiu no passado demitir presidentes que se arrogaram a não seguir à risca as suas ordens,  envenenam diariamente os ouvidos das suas congregações contra os políticos «imorais» e «mal formados» que pretendem que as filipinas possam ter sexo sem consequências, ou seja, possam pecar sem castigo ao terem acesso a anátemas como a pílula ou os execrados preservativos. A Igreja, que já avisou que iniciará uma guerra de desobediência civil se a lei for aprovada no próximo dia 24 de Novembro, avisou igualmente que serão excomungados todos os que votarem favoravelmente a lei.

 

Mas desta vez parece que nem toda a população acata sem protestos os desmandos católicos. Um grupo de entidades e ONGs liderado pelos Filipino Freethinkers declararam que «We are tired of the political and religious bullying of the Catholic Church.»  E, para enfatizar quão fartos estão das manobras sujas da ICAR,  marcaram uma festa da excomunhão que pretende reunir os que em Manila subscrevam o lema «If supporting the RH bill means excommunication, then excommunicate me!».

12 comentários

  • Imagem de perfil

    Palmira F. Silva 19.11.2010

    e, já agora, acho delicioso que para o caro IH  defender uma lei que pretende dar acesso a contraceptivos, pílula e preservativos, seja uma «navalhada de luva branca, quer nos não-nascidos graças ao aborto a pedido, quer nos cristãos e na ICAR em particular».

    è que a cabecinho dos mais fanáticos é mesmo self-centered... e perseguição, claro, sigh
  • Imagem de perfil

    Palmira F. Silva 19.11.2010

    ops, è que na cabecinha dos mais fanáticos tudo é mesmo self-centered... e perseguição, claro, sigh
  • Sem imagem de perfil

    IH 19.11.2010

    Já descarregou a bílis toda?
    Podemos então conversar, sem adrenalina, sobre o B.-H. Lévy e sobre o que quiser?
    Ande lá, que consegue. É só um esforço de lucidez científica.
    Amigavelmente.
  • Imagem de perfil

    Palmira F. Silva 19.11.2010

    O paternalismo moralista que os mais beatos  exibem como trunfo qaundo pretende desqualificar quem não engole as suas tretas maça-me sempre. Assim como me maçam sempre as tentativas de desvio de conversa com efabulados espantalhos de perseguição e martirização.

    Já esta de usarem cherry picking de citações de ateus como argumento de autoridade só me fazem suspirar...

    Já não consigo compreender como é que alguém tem o desplante de, neste post em particular, vir falar de perseguição de cristãos. è que é precisa muita falta de vergonha na cara!!
  • Sem imagem de perfil

    IH 19.11.2010

    «paternalismo moralista », «os mais beatos», «as suas tretas », «efabulados espantalhos de perseguição e martirização», «falta de vergonha na cara»...
    ... mas que bílis inesgotável, numa cabeça a quem o nosso Estado paga mensalmente para se manter dentro dos limites da estrita razão.

    ...«tentativas de desvio de conversa» eu? por lhe propor a lucidez do nosso amigo comum?
    E já agora, não se faça de virgem mártir quando, com este post sobre a liberalização daquilo tudo nas Filipinas, está na verdade a defender o ideário APF que ideologicamente a unge.
    Amigavelmente.
  • Imagem de perfil

    Palmira F. Silva 19.11.2010

    É que não é humanamente possível falar com beatos destes que consideram que dar acesso à pílula e contraceptivos é dar uma «navalhada de luva branca, quer nos não-nascidos graças ao aborto a pedido, quer nos cristãos e na ICAR em particular» e uma persegyuição atroz aos cristãos, taditos deles que não podem impor as suas tretas a todos.

    Outra coisa que me maça sobremaneira nos beatos como o IH são os innuendos maldosos que parecem a imagem de marca dos católicos mais fanáticos cá do burgo. Isto, claro, para a total incapacidade que têm em discutir a mensagem para se concentrarem em tentativas abjectas de denegrir o mensageiro. É que não há mesmo pachorra para tanta desonestidade intelectual
  • Sem imagem de perfil

    IH 19.11.2010

    Eis um efeito possível das suas palavras vistas do lado de cá: «não é humanamente possível falar com beatos destes que consideram...» o oposto contrário das «tretas» que  a Palmira «não pode impor a todos».
    Não é, acredite, o meu caso em relação àquilo que a Palmira pensa, sobre contracepção artificial (hoje), sobre a Igreja e Deus (quase sempre que escreve)...
    E por isso vou insistindo consigo, sem a insultar embora chamando «navalhadas» àquilo que o é.
    O seu «não» a tudo o que cheira a doutrina de Cristo é uma escolha; não é uma razão.
    Amigavelmente.
  • Imagem de perfil

    Palmira F. Silva 19.11.2010

    Ainda a propósito de escolhas e de imposições a todos:

    «IT WILL take a miracle for the Catholic Church to undertake a civil disobedience campaign against the use of contraceptives because the vast majority of Filipinos are in fact against the Church’s stand. They unequivocally support a state-sponsored modern family planning program.»
  • Sem imagem de perfil

    IH 20.11.2010

    Não é nada claro aonde quer chegar com esta sua queda - quem diria... escassas horas depois de me acusar do mesmo - na tentação de  «anti-Catholic cherry picking».
    Um santo fim de semana para toda a família JUgular.
    Amigavelmente.
  • Imagem de perfil

    Palmira F. Silva 20.11.2010

    Acabei de ler um artigo muito interessante do qual este pequeno excerto se aplica como uma luva ao caro  IH e à sua necessidade de martirização (completamente idiota, em particular neste post)

    «we have claimed the martyr tradition as a badge of Christian superiority. We sometimes nurtured an identity rooted in victimization that could foster a sense of self-righteousness and arrogance
  • Sem imagem de perfil

    IH 21.11.2010

    «ao caro  IH e à sua necessidade de martirização (completamente idiota, em particular neste post)» 
    É sempre qualquer coisa para um insignificante leitor seu cá da província ver a grande Doutora Palmira encostar um católico ... aos anabaptistas e à sua tradição vitimária.
    As senhoras têm sempre razão!
    Anyway, back to the point...
    Pode ser uma sartriana "paixão inútil", mas o que realmente me vai na alma é uma necessidade de ver a  Palmira em sua fase  «pasionaria» reflectir sobre o argumento informado e insuspeito do ateu Bernhard-Henri Lévy acerca da fúria anti-católica.
    Se há «pequeno excerto que se aplica como uma luva» (à Palmira, hélas!) esse é o conhecido títulos da Pasionaria: «El Unico Camino» e sobretudo «No Pasarán!» (os «eles», aqui subentendidos são essas bestas que procuram seguir Nosso Senhor Jesus Cristo Rei do Universo, cuja celebração ocorre hoje mesmo!).
    Amigavelmente.
  • Comentar:

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.

    Arquivo

    Isabel Moreira

    Ana Vidigal
    Irene Pimentel
    Miguel Vale de Almeida

    Rogério da Costa Pereira

    Rui Herbon


    Subscrever por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Comentários recentes

    • f.

      olá. pode usar o endereço fernandacanciodn@gmail.c...

    • Anónimo

      Cara Fernanda Câncio, boa tarde.Poderia ter a gent...

    • Fazem me rir

      So em Portugal para condenarem um artista por uma ...

    • Anónimo

      Gostava que parasses de ter opinião pública porque...

    • Anónimo

      Inadmissível a mensagem do vídeo. Retrocedeu na hi...

    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2010
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2009
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2008
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2007
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D

    Links

    blogs

    media