Surrealidades
Há bocado escrevi no meu mural do Facebook o seguinte:
Quando ontem, ao meio do dia, comentei, estupefacta, com algumas pessoas "O Cashman votou contra o Relatório Estrela", tive como reação "O Cashman?! Impossível...". Pouco depois o referido senhor anunciava no twitter que o seu voto tinha, de facto, sido mal registado. Entretanto, por outras vias, foi-se sabendo que havia mais eurodeputados a questionarem o registo do seu voto. Esta história e o facto de mesmo quando corrigem os votos o resultado não ser alterado, qualquer que ele seja, é inacreditável.
Entretanto a Fernanda disse-me que havia um deputado, Koumoutsakos de seu nome, cujo voto foi corrigido para abstenção, que ela contara como não registado (houve vários nessa situação) quando escreveu o texto ontem à noite. Mas afinal Koumoutsakos, PPE, fora registado como votando a favor da emenda que impediu a votação do relatório Estrela, pelo que o resultado final passa a ser empate. E um empate, nas regras do Parlamento Europeu, significa que a emenda seria derrotada, ou seja, que o relatório Estrela seria pelo menos votado.
E eu mantenho o que também escrevi no FB, "é uma vergonha, qualquer q seja o resultado final". Como é possível que isto seja assim: "falhas técnicas nas votações não ocasionam novos resultados"?!
NOTA: o regimento do PE é omisso em relação a esta matéria mas a mesa tem assumido a regra de que só a correção efetuada pelo eurodeputado no seu lugar logo após a votação conta para o resultado final. Após a mesa ter anunciado o resultado, é esse o resultado que fica, independentemente de as correções poderem vir a demonstrar, como foi o caso, que o resultado está errado. Não foi possível até agora perceber se há memória de outro caso deste tipo no PE. (esta nota foi escrita por f.)
