Continuam as blasfémias...
Na supostamente secular ONU, acabou ontem uma conferência de dois dias dedicada ao diálogo inter-religioso. A conferência foi uma ideia do rei Abdullah - líder do conhecido campeão de liberdade religiosa e direitos humanos que é a Arábia Saudita - e foi organizada pela Liga do Mundo Muçulmano. Embora tenha sido divertido ouvir Bush dizer que a «Fé leva a valores comuns» ou que «a crença religiosa o inspirou para os desafios da sua presidência», ninguém no seu juizinho perfeito acredita que estes líderes se tenham reunido para promover o respeito mútuo pela liberdade religiosa. Aliás, se alguém tivesse ilusões essas seriam rapidamente desfeitas pela intervenção do embaixador do Irão - outro país onde a liberdade religiosa é «glorificada».
Como referi há dias, há cerca de dois anos, sem fanfarras nem grandes anúncios públicos, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou uma moção genérica de combate ao terrorismo global, em que se inclui uma frase defendendo a tomada de medidas contra «a difamação das religiões», na prática exortando os estados membro à criação de leis punindo a «blasfémia». Esta conferência será simplesmente mais um prego no caixão das liberdades e direitos individuais, de que ainda há bem pouco tempo assinalámos o sexagenário da sua declaração, se não nos opusermos firmemente às pretensões dos líderes das teocracias islâmicas e seus aliados - o Vaticano e os líderes de wannabees teocracias de outras fés.
No CSMonitor, Donald H. Argue e Leonard A. Leo, membros da US Commission on International Religious Freedom, explicam porquê:
Saudi King Abdullah, who initiated this week's special session, is quietly enlisting the leaders' support for a global law to punish blasphemy – a campaign championed by the 56-member Organization of Islamic Conference that puts the rights of religions ahead of individual liberties.
If the campaign succeeds, states that presume to speak in the name of religion will be able to crush religious freedom not only in their own country, but abroad.
The UN session is designed to endorse a meeting of religious leaders in Spain last summer that was the brainchild of King Abdullah and organized by the Muslim World League. That meeting resulted in a final statement counseling promotion of "respect for religions, their places of worship, and their symbols ... therefore preventing the derision of what people consider sacred."
The lofty-sounding principle is, in fact, a cleverly coded way of granting religious leaders the right to criminalize speech and activities that they deem to insult religion. Instead of promoting harmony, however, this effort will exacerbate divisions and intensify religious repression.
Such prohibitions have already been used in some countries to restrict discussion of individuals' freedom vis-à-vis the state, to prevent criticism of political figures or parties, to curb dissent from prevailing views and beliefs, and even to incite and to justify violence.
They undermine the standards codified in the Universal Declaration of Human Rights, the keystone of the United Nations, by granting greater rights to religions than to individuals, including those who choose to hold no faith – or who would seek to convert.
