Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

jugular

De quando o PS faz oposição a ele próprio

É absolutamente lamentável, e sintoma de algo que me desagrada profundamente, o facto de o Governo não ter querido, sozinho, reconhecer a inconstitucionalidade patente da norma que pretendia "alterar o regime vigente de duração do período experimental nos contratos de trabalho por tempo indeterminado, alargando, para o dobro, a duração do período experimental nos contratos de trabalho por tempo indeterminado celebrados com trabalhadores que exercem trabalho indiferenciado".

 

Em passando a norma, estava aberto caminho para mais uma forma de precariedade laboral - 180 dias é meio ano e já se salivava com a expectativa, assevero. Como é claro, não podia vingar. Às vezes espanta-me a forma como se se entra em certos jogos - como que para perder de propósito. A não ser, se calhar é isso, que seja para compensar a absoluta e lamentável falta de oposição, à esquerda e à direita.

7 comentários

  • GL,
    No caso não é um mês, são mesmo 90 dias (artigo 107º do CT) e eram para ser aumentados para 180 - meio ano. Consegue imaginar as maravilhas que se fariam com tal norma?
  • Sem imagem de perfil

    GL 26.12.2008

    Reduziria o risco do empregador e haveria mais empregos.
    Rogério, acho muito rígida a legislação laboral em Portugal. Tenho um ponto de vista diferente do seu, creio.
    Aqui será talvez o único país capitalista onde o melhor negócio é ser empregado, e não empregador.
    Só os tolos (eu incluído) abrem uma empresa em Portugal. Por cá, é muito melhor ser empregado.
  • GL:

    "Reduziria o risco do empregador" é um belo eufemismo para aquilo que nós sabemos que se iria passar. Compreendo perfeitamente o que me diz, e concordo que a legislação laboral é demasiado rígida em Portugal, mas não este caso.
  • Sem imagem de perfil

    GL 29.12.2008

    É curioso, veja estas notícias de despedimentos:

    http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=1027258&div_id=1728

    Em Portugal, não se houve falar em despedimentos, e sim em encerramento de empresas. Nunca aparece nas notícias que uma determinada empresa reduzirá os quadros em x pessoas. Para o fazer, os administradores não aparecem na empresa e fecham.
    Porque será?
  • Sem imagem de perfil

    ll 31.12.2008

    Sera' porque sao maus administradores?
    Ou sera' porque andam 'a procura do lucro facil e rapido?
  • Sem imagem de perfil

    GL 01.01.2009

    "Sera' porque sao maus administradores?
    Ou sera' porque andam 'a procura do lucro facil e rapido?"

    Talvez a primeira. A segunda hipótese seria uma forma bocado estúpida de fazer lucro fácil.
  • Comentar:

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.

    Arquivo

    Isabel Moreira

    Ana Vidigal
    Irene Pimentel
    Miguel Vale de Almeida

    Rogério da Costa Pereira

    Rui Herbon


    Subscrever por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Comentários recentes

    • Fazem me rir

      So em Portugal para condenarem um artista por uma ...

    • Anónimo

      Gostava que parasses de ter opinião pública porque...

    • Anónimo

      Inadmissível a mensagem do vídeo. Retrocedeu na hi...

    • Anónimo

      "adolescentes e pré-adolescentes pouco dados à int...

    • Anónimo

      apos moderaçao do meu comentario reitero

    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2010
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2009
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2008
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2007
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D

    Links

    blogs

    media