jugular

Esmiuçando a mudança de narrativa (parte 2)

«Para Isilda Pegado, presidente da Federação pela Vida, mais importante do que o valor a cobrar é o fim do regime de exceção que foi concedido ao aborto." e Isabel Galriça Neto "adianta que a definição da taxa moderadora está em linha com o que foi decidido no Parlamento e o valor da taxa não impede nenhuma mulher de interromper a gravidez."» (sublinhados meus)

Frases que são todo um "pugrama" ideológico. De facto o que está em causa não são preocupações com a saúde, tão pouco com o principio "seguro, legal e raro". Assumam-no.

Para abortar é preciso estar grávida. A alínea a) do artigo 4.º do Decreto-Lei n.º 113/2011, de 29 de Novembro, isenta as grávidas e parturientes do pagamento de taxas moderadoras. Portanto, impor o pagamento de taxa moderadora é criar um regime de excepção entre grávidas.

As taxas moderadoras são um "instrumento de controlo de uma utilização excessiva dos recursos, de sensibilização do utente para a escolha e adequação do serviço a utilizar e de valorização dos serviços prestados", escreveram os deputados da maioria. Que querem moderar exactamente? A ida a instituições autorizadas? Patetas.

O valor anunciado é o adequado para manipular a opinião pública - "vá lá, são só 7,75 euros" - em época pré-eleitoral e fazer esquecer o que de facto está na base desta proposta: moer e expor as mulheres que vão fazer uma IVG. Um meio perverso de identificar as cabras. Cobardes.

E o afã com que andam para formalizar coisa? Medrosos.

Sabem que mais? "lá lá lá não é? lá isso é".